lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-131383/53

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 31.03.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-20-131383/53
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.03.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1304
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtukoosseis

kohtunik Ivika Sillaots sekretär Marika Pull juuresolekul

Määruse tegemise aeg ja koht 31. märts 2022.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number

2-20-131383 (digitoimik, menetlus nr 2)

Tsiviilasi

E.-E.B. (seaduslik esindaja L.R.) hagi E.B. vastu elatise väljamõistmiseks Menetluse lõpetamine tsiviilasjas kompromissi kinnitamisega, istungimenetlus Hageja:

E.-E.B.

(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx), hageja seaduslik esindaja/kompromissiga kohustust võttev isik: L.R. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, epost: xxxxxxxxxxx), hageja lepinguline esindaja: advokaat Siiri Pajupuu (e-post [email protected] ) Kostja: E.B. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxx)

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi aeg ja koht

24.03.2022 Pärnus avalik istung, osalesid L.R. ja tema esindaja adv Siiri Pajupuu ning kostja E.B..

RESOLUTSIOON

I Kinnitada tsiviilasjas nr 2-20-131383, E.-E.B. hagis E.B. vastu elatise võlgnevuse ja elatise väljamõistmiseks, hageja seadusliku esindaja/kompromissiga kohustust võtva isiku L.R.’u ja kostja E.B. vahel 24.03.2022 kohtuistungil sõlmitud ning kohtu poolt 25.03.2022 täpsustatud kujul poolte 28.03-29.03.2022 digitaalallkirjadega kinnitatuna kompromissleping järgmise sisuga: Alaealise E.-E.B.`i sead.esindaja L.R. , E.B. ja L.R. lepivad alaealisele lapsele elatise maksmises kokku alljärgnevalt:

1.Alates 01.04.2022 kuni lasteaia lõpuni tasub E.B. alaealise lapse E.-E.B.`i igakuise lasteaia osalustasu ja toiduraha.
2.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Alates 01.04.2022 kuni eelkooli lõpuni tasub L.R. alaealise lapse E.-E.B.`i igakuise eelkoolitasu. L.R. tasub eelkoolitasu Perehüvitise seaduse § 17 sätestatud lapsetoetuse arvelt ja ülejäänud lapsetoetuse summa kannab lapse arvelduskontole XXXXXXXXXXX LHV Pangas.
3.Kui alaealine laps E.-E.B. viibib alates 01.04.2022 kuni 31.08.2023 E.B.`i juures ühes kvartalis (3 kuud) vähem kui 33 päeva siis tasub E.B. E.-E.B.`ile elatist iga vähem viibitud 1 (4)

2-20-131383 päeva eest summas 12 eurot alaealise lapse E.-E.B.`i arvelduskontole XXXXXXXXXXX LHV Pangas.

4.Kui alaealine laps E.-E.B. viibib alates 01.04.2022 kuni 31.08.2023 L.R.`u juures ühes kvartalis (3 kuud) vähem kui 33 päeva siis tasub L.R. E.-E.B.`ile elatist iga vähem viibitud päeva eest summas 12 eurot alaealise lapse E.-E.B.`i arvelduskontole XXXXXXXXXXX LHV Pangas.
5.Kokkuleppe punktides 3 ja 4 nimetatud kvartali (3 kuu) arvestus algab alates 01.04.2022 ja elatis tasutakse 10 päeva jooksul peale kvartali (3 kuu) lõppu. Viimase kvartali arvestus lõpeb 31.08.2023.
6.Lapse arvelduskontol XXXXXXXXXXX LHV Pangas olevaid rahalisi vahendeid kasutavad vanemad lapse ülalpidamiseks ja jooksvate kulude katteks. Eeltoodu ei kehti kontole ekslikult v. alusetult tehtud kannete puhul.
7.Alates 01.09.2023 kuni lapse täisealiseks saamisni s.o. xxxxxxxxxxx tasub E.B. elatist alaealisele lapsele E.-E.B. `ile alljärgnevalt : A. Kui E.B. viibib lapsega koos kuus 0-7 päeva (k.a.) maksab E.B. lapsele elatist PKS § 101 lg.3 ,4 ja 5 sätestatud määras (käesoleval ajal elatise baassumma 200 eurot, millele lisandub PKS § 101 lg.4 nimetatud 3% -line summa Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (käesoleval ajal 43.44 eurot) ja millest on maha arvatud 1⁄2 lapsetoetusest (käesoleval ajal 30 eurot) = 213.44 eurot). Elatis makstakse lapsevanema L.R.`u pangakontole jooksva kuu eest hiljemalt kuu 10. kuupäevaks. B. Kui E.B. viibib lapsega koos kuus 8- 14 päeva, siis tasub E.B. lapsele elatist 15 (viieteistkümnest) päevast iga lapsega vähem viibitud päeva eest 12 eurot. Päevamäär suureneb igal aastal 1 euro võrra alates 01.01.2024. Elatis makstakse lapsevanema L.R.`u pangakontole jooksva kuu eest hiljemalt kuu 10. kuupäevaks. C. Kui laps viibib E.B.`i juures 15 päeva kuus, siis ei ole tal lapsele elatise maksmise kohustust. D. Kalendrikuu eest ettemaksuna tasutud elatist korrigeeritakse hiljemalt selle tasumisele järgneva kalendrikuu 10. kuupäevaks elatise tasunud lapsevanema soovil vastavalt lapsega tegelikult koos viibitud ajale. E. Kui laps viibib 16 v. rohkem päevi kuus E.B.`i juures, siis tasub L.R. elatist alaealisele lapsele E.-E.B.`ile vastavalt kokkuleppe p.7 A - D kokkulepitud korras lapsevanema E.B.`i arvelduskontole.
8.Kompromissis osalejad on teadlikud, et L.R.`ul on kohustus tasuda Eesti Vabariigile tagasi riigilt saadud kohtumenetlusaegne elatiseabi.
9.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-131383, E.-E.B. hagis E.B.’i vastu elatise võlgnevuse ja elatise väljamõistmiseks. III Määrus pooltele kättetoimetada. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna pooled on kokkuleppega välistanud määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4). Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Alaealine E.-E.B. oma seadusliku esindaja L.R.’u kaudu esitas E.B.i vastu elatise nõude Pärnu Maakohtule esmalt 21.08.2020 maksekäsu kiirmenetluse avaldusena ning peale asja hagimenetlusse üleandmist 02.10.2020 hagiavalduse vormis. Vastavalt hagiavaldusele nõuab hageja kostjalt miinimummääras elatist alates hagi esitamisest 21.08.2020 kuni hageja täisealiseks 2 (4)

2-20-131383 saamiseni ja perioodi 21.08.2019-20.08.2020 eest tagasiulatuvalt elatise võlga summas 2930,32 eurot. Kuni 31.12.2021 kehtinud redaktsioonis Perekonnaseaduse (PKS) § 101 lõike 1 kohaselt ei võinud igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. Alates 01.01.2019 kuni 31.12.2019 kehtis elatise miinimum 270 eurot kuus ja alates 01.01.2020.a kuni 31.12.2021 kehtis elatise miinimum 292 eurot kuus (kuupalga alammäärad vastavalt 540 € ja 584 €). Alates 01.01.2022 kehtiva PKS § 101 lõigete 1-5 kohaselt: 1) Igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui käesoleva paragrahvi alusel arvutatud summa; 2) Kohus võib elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused.; 3) Igakuise elatise arvutamise aluseks on baassumma. Baassumma ühe lapse kohta on 200 eurot, mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma.; 4) Baassummale lisandub kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Lisanduv summa arvutatakse vastavalt brutokuupalga muutusele iga aasta 1. aprillil. 5) Vanem ei pea andma ülalpidamist ulatuses, milles lapse vajadused saab rahuldada lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse arvel. 6) Kui laps viibib kohustatud vanema juures aasta jooksul keskmiselt seitse kuni viisteist ööpäeva kuus, vähendatakse elatise summat proportsionaalselt kohustatud vanemaga koos veedetava ajaga. 7) Kui isik on kohustatud elatist tasuma sama pere mitmele lapsele, vähendatakse järgnevate laste puhul elatise summat 15 protsenti esimese lapse elatise summaga võrreldes. Elatise summat ei vähendata mitmike puhul ja laste puhul, kelle vanusevahe on suurem kui kolm aastat.

2.24.03.2022 kohtuistungil sõlmisid pooled elatise nõudes kompromissi, palusid selle määrusega kinnitada, jätta menetluskulud poolte kanda ning lõpetada asjas menetlus. Pooled kohtuistungil kinnitasid, et loobuvad edasikaebeõigusest. Kohus selgitas istungil pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgi, mh seda, et kompromissimäärus on täidetav.
3.25.03.2022 kirjas kohus selgitas pooltele, et olles täiendavalt kaalunud ja nõupidanud, kohus leiab, et poolte poolt allkirjastatud kokkulepet tuleb täiendada arvestades, et TsMS § 430 lg.3 kohaselt kompromiss peab olema täidetav. TsMS § 430 lg.7 järgi kompromiss võib olla tingimuslik. Kohus leidis, et kompromissi p.7 ei ole täidetav, kuna ei ole määratletud isikuliselt, kes elatist peab tasuma, vaid on määratletud lahuselav vanem ja selle mõiste. Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras täitmiseks peab olema määratletud isik, kes konkreetselt elatist tasub, kellele ja mis tingimustel. Seega kohus tegi pooltele ettepaneku kokkuleppe p.7 täiendamiseks. Arvestades, et elatise nõudega pöördus kohtusse hageja sead.es L.R., siis määratleda, et elatise tasumise kohustus on alates 01.09.2023 E.B.`il (kokkuleppe p.7A-D) ja tingimusliku kohustusena L.R.`ul (kokkuleppe p.7 E). Kompromissi põhimõtted jäävad samaks ja ei muutu. Kui pooled on kohtu ettepanekuga nõus, siis palus kohus E.B.`il ja L.R.`ul digitaalselt allkirjastada kohtunõude lisaks olev kompromissleping ja tagastada kohtule. Seejärel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.
4.28.03.2022 digitaalallkirjaga L.R. ja 29.03.2022 digitaalallkirjaga E.B. on kohtu 25.03.2022 kirjas toodud ettepaneku kompromissi punkt 7 täiendamiseks heaks kiitnud.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi 3 (4)

2-20-131383 jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et 24.03.2022 istungil poolte allkirjastatud kompromiss koos kohtu ettepanekul lisatud ning poolte 28.-29.03.2022 digitaalallkirjadega heakskiidetud täiendusega on seaduslik, kooskõlas lapse huvidega ja heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

6.Menetluskuludest. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevas asjas on pooled kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja