lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-18015/8

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 21.02.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-21-18015/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.02.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
668
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Ivika Sillaots

Kohtujurist

Külli Pilv

Tsiviilasja number

2-21-18015

Määruse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2022.a, Pärnu

Tsiviilasi

E.V.`i hagi B.R.`i vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: E.V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx,e-post xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Andrus Post (e-post: [email protected] ); Kostja: B.R. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada tsiviilasjas nr 2-21-18015 hageja E.V.`i lepingulise esindaja Andrus Post`i poolt 19.02.2022 digitaalselt allkirjastatud ja kostja B.R.`i poolt 17.02.2022.a digitaalselt allkirjastatud ning 19.02.2022.a kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
1.1.B.R. kohustub tasuma E.V.`i ülalpidamiseks elatist 150 eurot kuus alates 01.02.2022 kuni E.V.`i 21-aastaseks saamiseni, xxxxxxxxxxx.a., tingimusel, et ta omandab põhi-, keskvõi kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes.
1.2.B.R. kohustub tasuma tagasiulatuva elatise perioodi 01.09.2021.a. kuni 31.01.2022.a. eest, summas 615 eurot, 12 kuu jooksul, iga kuu 10.kuupäevaks 51,25 eurot. Esimene makse on 10.03.2022.a. ja viimane makse 10.02.2023.a.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
1.3.
Elatis (nii jooksev kui tagasiulatuv) tuleb tasuda E.V. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX xxxxxxxxxxxx Pangas, jooksva kuu 10.kuupäevaks. Veebruarikuu elatis tuleb tasuda 01. märtsiks 2022.a.
1.4.Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4 ja § 430 lg-st 1 paluvad Pooled, et kohus kinnitaks käesoleva kompromissi ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-21-18015 menetluse.
1.5.Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432 esimese lause järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
1.6.Poolte poolt tehtud menetluskulud jäävad poolte endi kanda ja neid ei jaotata.
1.7.Pooled loobuvad käesolevat kompromissi kinnitava kohtulahendi vaidlustamisest.
2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-18015 menetlus. Lk 1 / 2

2-21-18015

3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda kompromissi kohaselt (TsMS § 168 lg 3).
4.Määrus kätte toimetada pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna pooled on kokkuleppega välistanud määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4). Hagiavalduse asjaolud ja menetluse käik
1.Pärnu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-21-18015, E.V.`i hagi B.R.`i vastu elatise 200 eurot kuus väljamõistmiseks alates hagi esitamisest 16.11.2021 kuni hageja 21-aastaseks saamiseni ning perioodi 01.09.2021 -15.11.2021 eest elatise võlgnevuse summas 500 eurot väljamõistmiseks.
2.19.02.2022 saabus kohtule hageja E.V.’i lepingulise esindaja Andrus Post’i ning kostja B.R.’i poolt 17.02-19.02.2022 digitaalselt allkirjastatuna kompromissleping, milles pooled taotlevad, et kohus kinnitaks kompromissi määrusega kirjalikus menetluses ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-2118015 menetluse. Pooled loobuvad määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust sh sellest, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejatelt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohtu seisukoht ja põhjendused
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS § 430 lg 7 kohaselt võib kompromiss olla tingimuslik.
4.TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks Täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.
5.TsMS § 430 lg 8 järgi saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
6.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise puhul pooled oma menetluskulud ise, kui ei ole kokkulepitud teisiti. Antud asjas on pooled menetluskulude osas kompromissiga kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik

Lk 2 / 2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja