2-22-198
Kohus
Viru Maakohus
Tsiviilasja menetlev kohtunik
Liina Naaber-Kivisoo
Kohtujurist
Jekaterina Kozlova
Määruse tegemise aeg ja koht
19. jaanuar 2022, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-198
Tsiviilasi
E K hagi D K vastu abielu lahutamise nõudes
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: E K (IK XXX) elukoht: XXX, e-post: XXX Kostja: D K (IK XXX), elukoht: XXX, e-post: XXX
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine ning istungiaja tühistamine
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.
Viru Maakohtu menetluses on E K hagi D K vastu abielu lahutamise nõudes. Hageja esitas 17.01.2022 avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja palus tagastada talle tasutud riigilõiv.
1(2)
2-22-198
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna kostja ei esitanud veel vastust hagile ega muul viisil menetluses osalenud, leiab kohus, et võib menetlus asjas lõpetada kostja arvamust küsimata. Kostjal ei tekkinud menetluses menetluskulusid, mida oleks vaja hagejalt välja mõista. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Seega võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 352 lg 1 ls 1 alusel mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi edasi lükata. Kuna hageja loobub hagist ja kohus lõpetab asjas menetluse, tuleb tühistada 25.01.2022 kell 13:00 määratud kohtuistung.
Vastavalt TsMS § 173 lg 1 järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja TsMS § 168 lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 164 lg 1 alusel kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 8 alusel tasutud riigilõiv tagastatakse, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. Hageja taotles riigilõivu tagastamist. Kuna hageja loobus hagist, tuleb hageja taotlus rahuldada ja tagastada talle hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 100 eurot.
(digitaalallkiri) Liina Naaber-Kivisoo kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.