lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-118699/3

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 04.02.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-118699/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.02.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
446
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 1Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 1Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendis

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Määruse tegemise aeg ja koht

04.veebruar 2016.a, Valga kohtumaja

Tsiviilasi

2-15-118699

Tsiviilasja number

M.K., A.N., O.P., Z.P., K.K. ja M.N. hagiavaldus P.E.J.L. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I: M.K. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x) Hageja II: A.N. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x) Hageja III: O.P. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x) Hageja IV: Z.P. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x) Hageja V: K.K. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x) Hageja VI: M.N. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x) Hagejate volitatud esindaja: E. P. (X AS; x; telefon: +372 xxx xxxx; e-post: x) Kostja: P. E. J. L. (sünniaeg xx.xx.xxxx; elukoht: x; e-post: x)

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata M.K., A.N., O.P., Z.P., K.K. ja M.N. hagiavaldus P.E.J.L. vastu võlgnevuse nõudes.
2.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
3.Tagastada hagejatele pool tasumisele kuulunud riigilõivust, so 40 eurot, X AS kontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pank. X AS tasus hagejate eest riigilõivu 45 eurot 02.09.2015.a ja 80 eurot 06.01.2016.a.
4.Määrus toimetada kätte hagejate esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-106587/10

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

02.09.2015.a esitas X AS Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse. 30.12.2015.a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Tartu Maakohtule. 07.01.2016.a esitasid M.K., A.N., O.P., Z.P., K.K. ja M.N. hagiavaldus P.E.J.L. vastu võlgnevuse nõudes. Hagejate eest tasus 02.09.2015.a ja 06.01.2016.a riigilõivu vastavalt 45 eurot ja 80 eurot X AS 19.01.2016.a esitasid hagejad hagist loobumise taotluse seoses kostjapoolse võla tasumisega 14.01.2016.a. Hagejad taotlesid riigilõivust poole s.o 40 euro tagastamist. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et hageja on sisuliselt hagist loobunud ega soovi enam selle menetlemist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Käesolev tsiviilasi ei ole hagi veel menetlusse võetud. Seetõttu ei ole võimalik menetlust lõpetada. Eeltoodust tulenevalt tuleb M.K., A.N., O.P., Z.P., K.K. ja M.N. hagi jätta seega menetlusse võtmata. Hagejad taotlevad hagilt tasutud riigilõivu poole tagastamist. X AS on hagejate eest maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 02.09.2015.a tasunud riigilõivu 45 eurot ja hagi esitamisel 06.01.2016.a tasunud riigilõivu 80 eurot Kuna hagi jäi eeltoodust tulenevalt menetlusse võtmata, tuleb TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel hagejatele tagastada hagejate poolt taotletud hagilt tasutud riigilõivust pool, so 40 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tagastatakse riigilõiv X AS kontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pank. TsMS § 173 lõike 1 ja 2 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hagejate kanda. /digitaalselt allkirjastatud/ Marge Tamme kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja