Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

EDASIKAEBAMISE KORD

2-15-18468 Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada.

ASJAOLUD

Kristi Selter esitas kohtule avalduse võlgniku pankroti väljakuulutamiseks. Võlgniku kohustused tulenevad pankrotiavalduse esitamise seisuga kohustustest ja nõuetest kokku summas 10 131.56 eurot. Võlgniku seletuse kohaselt tekkisid probleemid perioodil, kui oli lapsehoolduspuhkusel. Abikaasa käis tööl, kuid tema töötasu oli väike, ca 500 eurot, millega oli raske hakkama saada. Suured olid ka igakuised kulud eluasemele ja toidule. Kuna kuu lõpus sai raha otsa, võeti kiirlaenu ja hiljem laenu, et eelmisi laenumakseid tasuda. Võlgniku selgituste kohaselt on ta püüdnud laenu tasuda, kuid võlgu on palju ja tagasimaksmisele kuuluvad summad suurenevad. 17.12.2015.a. määrusega nimetas kohus Kristi Selter`i ajutiseks pankrotihalduriks Martin Krupp`i. Ajutise pankrotihalduri aruande ja tema poolt kogutud andmete alusel võlgnikul vara, mille arvelt oleks võimalik rahuldada võlausaldajate nõuded ja viia läbi pankrotimenetlus, puudub. Võlgniku varaks on arvelduskontol 3.73 eurot, kogumishoiusel olev 3.62 eurot ja 2012.087 SEB Progressiivse Pensionifondi osakut, millele ei saa täitemenetluse seadustiku (TMS) § 130 lg 4 alusel sissenõuet pöörata. Võlgniku igakuiseks sissetulekuks on töötasu keskmiselt 400 eurot ja peretoetus 245 eurot. Esialgsetel andmetel on võlausaldajate nõudeid võlgniku vastu kokku summas 10 131.56 eurot. Maksu- ja Tolliameti andmetel 04.01.2016 seisuga võlgnikul maksuvõlga ei ole, samuti puuduvad Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja 18.12.2015 andmetel andmed täitemenetluse registris. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise võimalusi. Ajutine haldur peab Kristi Selter`i maksejõuetuse põhjuseks võlgniku hooletut finantskäitumist, kuivõrd võlgnik on makseraskuste tekkimisel ja sissetuleku vähenemisel võtnud juurde kohustustena kõrgete intressidega kiirlaene, arvestamata seejuures asjaolu, et ta ei olnud võimeline täitma juba eelnevalt olemasolevaid kohustusi. Seega on ajutise halduri hinnangul maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankS § 22 lg 5 mõistes ning võlgniku maksejõuetus hakkas välja kujunema 2011.a. lõpus. Panks § 31 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse võlgniku maksejõuetust. Võlgnik on esitanud ka võlgniku kohustustest vabastamise avalduse ning kinnitab kohtuistungil, et tal ei esine asjaolusid, millised võiksid välistada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse ning kohustub täitma PankS §-s 173 nimetatud kohustusi. Tulenevalt PankS § 171 lg 11 tuleb sellisel juhul välja kuulutada pankrot, kuna ei esine PankS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid. Pankrotihaldur teeb ettepaneku kuulutada välja Kristi Selter`i pankrot. Kohtuistungil jääb võlgnik oma avalduse juurde. Ka jääb ajutine pankrotihaldur aruandes esitatud arvamuse juurde.

KOHTU SEISUKOHT

1.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus, hinnates võlgniku avalduse asjaolusid, ajutise pankrotihalduri esitatud andmeid ja arvamust ning võlgniku enda seisukohti kogumis leiab, et Kristi Selter ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning selline suutmatus ei ole tema majanduslikku olukorda arvestades ajutine. Võlgnikul vara, millele saaks sissenõuet pöörata, puudub. On küll olemas igakuine sissetulek, kuid sellele ei saa TMS §-de 131 ja 132 alusel sissenõuet pöörata. Seega pole ka võimalusi seadusest tuleneva kinnipidamise teostamiseks, samuti pole tal vara ega tuvastatud tehinguid, mis kuuluks tagasivõitmisele. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduri hinnanguga, et Kristi Selter`i maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Seega on Kristi Selter maksejõuetu. Tulenevalt Panks § 29 lg-st 1 on tegemist pankroti raugemisega. Kristi Selter on

2-15-18468 esitanud kohtule ka avalduse kohustustest vabastamiseks ning PankS § 171 lg 11 alusel kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. 2.Pankrotimäärusega nimetab kohus pankrotihalduri. Ajutine pankrotihaldur Martin Krupp on andnud nõusoleku jätkata selles menetluses ka pankrotihaldurina. Võlgnik ei esitanud vastuväiteid Martin Krupp`i pankrotihalduriks nimetamisele. Kohus leiab, et Martin Krupp vastab pankrotihaldurile esitatavatele nõuetele ning nimetab ta Kristi Selter`i pankrotihalduriks. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.