2-21-18131
Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
Viru Maakohus Tamara Šabarova 6. detsember 2021, Narva kohtumaja 2-21-18131 R La, A La hagi A L’i vastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind Asja lahendamise viis Menetlusosalised ja esindajad
9344 eurot (292 eurot x 9 kuud x 2 + 4088 eurot) Kirjalik menetlus Hageja 1: R La (isikukood xxx), elukoha aadress: xxx Hageja 2: A La (isikukood xxx), elukoha aadress: xxx Hagejate seaduslik esindaja I La (isikukood xxx), epost: xxx Kostja: A L (isikukood xxx), e- post: xxx
Asjaolud ja kohtu selgitus: Alaealised lapsed R La ja A La seadusliku esindaja I La kaudu esitasid 17.11.2021. a Viru Maakohtule hagiavalduse A L`i vastu elatise nõudes. Hagejad paluvad mõista kostjalt välja elatis seaduses sätestatud miinimumsummas iga hageja kasuks edasiulatuvalt kuni hagejate 1/3
2-21-18131 täisealiseks saamiseni. Hagejad nõuavad ka elatise maksmist tagasiulatuvalt alates 1.04.2021. a 7 kuu eest summas 292 eurot kuus igale hagejale, kokku summas 4088 eurot (7x (292+292)). Viru Maakohus 18.11.2021 määrusega võttis hagi menetlusse ning määras kostjale tähtaja hagile kirjaliku vastuse esitamiseks 14 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. Kostja sai määruse ja hagimaterjalid isiklikult kätte 18.11.2021 (kättetoimetamine AET-is). Kostja ei ole kohtu määratud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud. Kostjat on hoiatatud tagaseljaotsuse tegemise võimalusest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 teise lause kohaselt loeb kohus hagejate esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse § 96; § 97 p 1; § 100 lg 1, lg 2; § 101 lg 1, lg 2 ja 108. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega. Tagaseljaotsus on tehtud TsMS § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.
TsMS § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja esitamisel tuleb kostjal tulenevalt TsMS § 142 lg 2 tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099 Swedbank või nr EE571010220229377229 SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank või nr EE567700771003819792 LHV Pank (viitenumbrita). Maksekorraldus esitada kohtule. Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,
2/3
2-21-18131 kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist /Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.