lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-17945/6

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 02.12.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-17945/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.12.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
427
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Andres Hallmägi

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. detsember 2021, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-21-17945 V Ei hagi A Ei vastu abielu lahutamise nõudes

Hagihind

3500 eurot

Asja läbivaatamine

30.11.2021. a kohtuistungil

Menetlusosalised

Hageja: V E, isikukood xxx, elukoht: xxx Kostja: A E, isikukood xxx, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Lahutada V Ei ja A Ei vahel xxx Narva linnavalitsuses sõlmitud abielu.
3.Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
4.Saata kohtuotsus menetlusosalistele ning pärast jõustumist Narva linnakantseleile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.Hageja V E esitas 15.11.2021 Viru Maakohtule hagi A Ei vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt registreerisid pooled abielu 24.08.2019 Narva linnavalitsuses. Abikaasadel ühiseid lapsi ei ole. Hageja soovib pärast lahutust jätta perekonnanime E.
2.30.11.2021. a kohtuistungil jäi hageja hagiavalduse juurde. Kostja oli abielu lahutamise vastu ja soovis suhteid taastada. Hageja oli seisukohal, et iseloomude sobimatuse tõttu ei ole abisuhteid

2-21-17945 taastada võimalik. Abikaasad ei ela koos augustikuust. Jään hagiavalduse juurde. Hageja soovib pärast lahutamist jätta endale perekonnanime E.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus rahuldab hagi ja lahutab poolte abielu. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohus kuulas pooled ära kohtuistungil. Hageja soovis abielu lahutada, olles seisukohal, et suhteid taastada ei ole võimalik. Hageja ja kostja ei ela koos augustikuust. Kostja abielu lahutamisega ei nõustunud ja soovis suhteid taastada. Abielu on poolte vabatahtlik leping. Kedagi ei saa sundida abielu jätkama, kui teine pool seda ei soovi. Arvestades, et poolte abielu suhted on lõppenud ja hageja ei pea suhete taastamist võimalikuks, on kohus veendunud, et abielu lahutamise eeldused on täidetud.
5.Nimeseadus (NS) § 11 lg 1 sätestab, et abielu lahutamisel võib kohus või perekonnaseisuasutus taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Hageja soovib pärast lahutamist jätta perekonnanime E.
6.Vastavalt PKS § 66 lg 2 lõpeb abielu kohtuotsuse jõustumise päeval.

Menetluskulude jaotus

7.Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ja näeb jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma (TsMS § 173 lg 1 ja 4). TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja