Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus
Kohtunik
Meelis Eerik
Määruse tegemise aeg ja koht
27.01.2016.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-118480
Tsiviilasi
Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20 10150 TALLINN) hagi XXX(XXX, isikukood XXX, elukoht XXX) vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine
menetluse
lõpetamine
ja
Kokku
Tasuda
11,54
Jääk 261,54 211,54 161,54 111,54 61,54 11,54
311,54 eurot
1.2 XXX kohustub tasuma võlgnevuse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783, viitenumbriga 707207193. 1.3 XXX poolt kompromissist tuleneva maksega viivitamise korral on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja XXX kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. Kohus tuvastas OÜ Aktiva Finants esitas 31.08.2015 maksekäsu kiirmenetluse avalduse ning 25.11.2015 hagiavalduse Gert Prunsveltilt võlgnevuse väljamõistmiseks. 25.01.2016 esitas hageja taotluse enamtasutud riigilõivu 25 eurot tagastamiseks. 26.01.2016 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, millise pooled palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud asjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest. Maksekäsu kiirmenetluse avalduselt on tasutud riigilõivu 45 eurot ning hagiavalduselt täiendavat riigilõivu 55 eurot. Hagilt hinnaga 181,04 eurot tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 järgi tasuda riigilõivu 75 eurot. Seega on riigilõivu enamtasutud summas 25 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Hageja on palunud kompromissi raames tagastada tasutud riigilõivudest pool, s.o 37,50 eurot ning enamtasutud riigilõiv 25 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele. Seega kuulub tagastamisele 62,50 eurot. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.