lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-13226/36

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 27.10.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-20-13226/36
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.10.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
462
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-20-13226/15Harju Maakohus Tallinna kohtumaja10.12.2020

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Eesistuja Imbi Sidok-Toomsalu, liikmed Gea Lepik ja Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht 27.10.2021, Tallinn Kohtuasja number

2-20-13226

Kohtuasi

XXi (X) hagi WWi (W) vastu elatise saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 16.04.2021 otsus

Kaebuse esitaja ja liik

WWi apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus

Hageja XX (isikukood xxxxxxxxxx), seaduslik esindaja YY, lepinguline esindaja Andrus Post Kostja WW (isikukood), lepingul xxxxxxxxx ine esindaja vandeadvokaadi abi Helen-Lumelille Tomberg

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Harju Maakohtu 16.04.2021 otsus ja kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1.WW tasub XXi ülalpidamiseks igakuiselt elatist 300 eurot alates 01.11.2021 kuni X täisealiseks saamiseni. Elatis katab kogu WWi ülalpidamiskohustuse XXi suhtes, sh rõivad, jalanõud, koolitarbed jms.
1.2.WW kannab elatise YYi pangakontole EExxxxxxxxxxx (Swedbank) jooksva kuu eest kuu 3. päevaks.
2.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 25.09.20262-26-15026/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 24.09.20262-26-17840/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13940/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-9246/22Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Jätta menetluskulud vastavalt kompromissile poolte endi kanda.
3.Tsiviilasja nr 2-20-13226 menetlus lõpetada.
4.Tühistada asjas määratud kohtuistungi toimumise aeg. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada

2-20-13226 Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamiseks menetlusabi, tuleb kaebetähtaja kestel lisaks menetlusabi taotlusele esitada ka määruskaebus.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Hageja esitas 11.09.2020 Harju Maakohtule hagi, milles peale nõude vähendamist palus kostjalt välja mõista elatise 150 eurot kuus, määrata kindlaks otsuse täitmise kord ja jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kostja vaidles hagile vastu. Harju Maakohus rahuldas 16.04.2021 otsusega hagi ja võttis vastu hageja osalise hagist loobumise. Kostja esitas apellatsioonkaebuse, milles palus maakohtu otsuse hagi rahuldamise osas tühistada ning jätta uue otsusega hagi rahuldamata ja menetluskulud hageja kanda.
2.26.10.2021 esitasid pooled kohtule ülaltoodud tingimustega kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada kirjalikus menetluses. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Pooled paluvad jätta menetluskulud nende endi kanda. Pooled lühendavad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3.Tsiviilkolleegium, tutvunud esitatud taotlusega, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada.
4.TsMS § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lõike 3 tähenduses puuduvad. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus TsMS § 645 lõike 1 kohaselt esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §-des 430 ja 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Menetluskulud jäävad vastavalt poolte taotletule ja TsMS § 168 lõikele 3 poolte endi kanda. Pooled lühendavad vastavalt TsMS § 661 lõikele 4 kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega.
5.Seoses kompromissi kinnitamisega ja menetluse lõpetamisega tühistab ringkonnakohus TsMS § 352 lõike 1 alusel asjas 03.11.2021 toimuma pidanud kohtuistungi aja.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja