Tsiviilasi nr 2-15-12441
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Priks
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. jaanuar 2016. a; Valga kohtumaja
Tsiviilasja nr
2-15-12441
Tsiviilasi
KÜ X hagiavaldus M.T. vastu M.T.’ile kuuluvast korteriomandist Xxxx x-x, Xxxx tuleneva majandamiskulude ja viivise nõudes ning korteriomandi Xxxx x-x, Xxxx võõrandamise nõudes
Tsiviilasja hind
6799,62 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: KÜ X (rk xxxxxxxx; asukoht X, x) Hageja esindaja: A. H. (e-post x) Hageja lepinguline esindaja: v.adv P. P. (Advokaadibüroo X; e-post x) Kostja: M.T. (ik xxxxxxxxxxx reg. elukoht x, tegelik elukoht teadmata)
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 21.08.2015. a saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajale KÜ X hagiavaldus M.T.`i vastu. Pärast puuduste kõrvaldamist võttis kohus hagi menetlusse 11.09.2015. a määrusega. Kuna kostja elukohta ei olnud võimalik tuvastada, tegi kohus 23.10.2015. a määruse, millega toimetas menetlusdokumendid kostjale kätte avalikult. Kostjal oli kohustus vastata hagile hiljemalt 28 päeva jooksul hagi avalikult kättetoimetamisest. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Teade esitatud hagiavalduse kohta on kätte toimetatud kostjale avalikult 07.11.2015. a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud, milleks oli 07.12.2015. a. Hageja taotles hagis hagi rahuldamist tagaseljaotsusega. Tulenevalt TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. 14.12.2015. a andis kohus hagejale tähtaja menetluskulude nimekirja esitamiseks. 14.12.2015. a saabus kohtule hageja menetluskulude nimekiri. 18.12.2015. a määrusega tegi kohus menetluskulude avalduse kostjale teatavaks avalikult. Teade menetluskulude avalduse kohta on kätte toimetatud kostjale avalikult 02.01.2016. a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud, milleks oli 11.01.2016. a TsMS § 174 lg 1 ja 2 kohaselt määrab kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Priks kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.