lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-1022/9

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 11.01.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-1022/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.01.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
806
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 146 lg 1Menetluskulude kandjadTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Diana Endoja

Määruse tegemise aeg ja koht

11.01.2016, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-15-1022

Tsiviilasi

AS XXX hagi XXXOÜ vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS XXX(reg.kood: XXX; asukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: Kaili Muru-Mölder (e-post: [email protected]) Kostja: XXXOÜ (reg.kood: XXX; asukoht: XXX; epost: XXX) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Indrek Leppik (e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.Kostja kohustub hagejale tasuma põhinõude summast 78 256,13 eurost 50% summas 39 128,06 eurot. Hageja loobub ülejäänud põhinõude summast, seisuga 22.01.2015 sissenõutavaks muutunud viivise nõudest summas 39 119,11 eurot ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudest.
2.Kostja kohustub tasuma XXXAS-ile p 1 nimetatud tasumisele kuuluva summa 39 128,06 eurot 14 päeva jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest.
3.Käesoleva kokkuleppe punktis 2 nimetatud summa kohustub kostja kandma ülekandega hageja kontole XXXXXXXXXXXXXXSEB`s, XXXXXXXXXXXXXX Swedbank`is, XXXXXXXXXXXXXXDanske Bank`is või XXXXXXXXXXXXXXNordea Pangas viitenumbriga XXXXXX .

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.09.20262-25-128456/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Juhul kui kostja ei täida p 2 nimetatud kohustust on ta kohustatud tasuma viivist 0,15% päevas võlgnetavalt põhinõudelt, aga mitte üle põhinõude summa.
5.Juhul, kui kostja ei täida p 2 nimetatud kohustust on hagejal õigus nõuda koheselt kogu võlgnetava põhivõla ja viivise tasumist ning esitada kohtutäiturile avaldus täitemenetluse alustamiseks.
6.Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 sätestatule ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
7.Pooled kinnitavad, et ei oma peale kompromissi nõuetekohast täitmist teineteise vastu

pretensioone ega nõudeid.

8.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
9.Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole riigilõivu summas 900.- eurot tagastamist hageja kontole XXXXXXXXXXXXXXSEB`s, XXXXXXXXXXXXXX Swedbank`is, XXXXXXXXXXXXXXDanske Bank`is või

XXXXXXXXXXXXXX

Nordea Pangas viitenumbriga XXXXXX .

10.Pooled on kokku leppinud ja avaldavad kohtule, et vastavalt TsMS § 661 lg 4 lühendavad nad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani.
11.Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ilma selleks kohtuistungit pidamata ja poolte (või nende esindajate) vahetu osavõtuta. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-1022 AS XXX hagi XXXOÜ vastu võlgnevuse nõudes. Tagastada AS-ile XXX hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust, s.o 900 eurot XXXAS arvelduskontole nr XXXXXXXXXX SEB`s, XXXXXXXXXXXXXX Swedbank`is, XXXXXXXXXXXXXXDanske Bank`is või XXXXXXXXXXXXXXNordea Pangas viitenumbriga XXXXXX . Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS XXX hagi XXXOÜ vastu võlgnevuse nõudes. 08.01.2016 edastasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi, pooled paluvad tsiviilasjas nr 2-15-1022 menetluse lõpetada, ühtlasi kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 432 kohaselt juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. TsMS § 146 lg 1 p 2 kohaselt kannab menetluskulud isik, kes on kulud võtnud enda kanda kohtule esitatud avaldusega või kokkuleppega. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromisskokkuleppe kohaselt jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda, lisaks taotleb hageja riigilõivu osalist tagastamist.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 järgi riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on hagiavalduse esitamisel 29.12.2014 tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu summas 1800 eurot, mis oli vastavuses kehtinud riigilõivuseaduse § 59 lg 1 lisa 1 riigilõivumääraga, millest 1⁄2 on 900 eurot. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 ja TsMS § 150 lg 4 alusel riigilõivu summas 900 eurot XXXAS arvelduskontole nr

XXXXXXXXXXXXXX

SEB`s,

XXXXXXXXXXXXXX

Swedbank`is, XXXXXXXXXXXXXX Danske Bank`is või XXXXXXXXXXXXXX Nordea Pangas viitenumbriga XXXXXX . Pooled on kompromissis kokku leppinud, et nad lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. /allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium