2-21-7136
Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
Viru Maakohus Tamara Šabarova 2. august 2021, Narva kohtumaja 2-21-7136 A T`i, M T`i hagi J T`i vastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind Asja lahendamise viis Menetlusosalised ja esindajad
5256 eurot (292 eurot x 9 kuud x 2) Kirjalik menetlus Hageja 1 A T (isikukood xxx) Hageja 2 M T (isikukood xxx) Hagejate seaduslik esindaja J Ta (isikukood xxx, epost xxx ) Kostja J T (isikukood xxx, e-post xxx)
2-21-7136 Kostjale toimetati hagi menetlusse võtmise määruse ja hagi kätte 7.06.2021 tema eluruumi juurde kuuluvasse postkasti panekuga. Kostja esitas 7.06.2021 kohtule vene keeles koostatud elektroonilise kirja, kus teatab, et võttis dokumendid vastu ning on võimeline tasuma elatist kuus 540 eurot. Kohus 8.06.2021 määrusega jättis kostja vastuse käiguta ning määras temale tähtaja esitada eesti keeles nõuetekohane kirjalik vastus hagile. Kostja peab vastuse (digi) allkirjastama. Kohus selgitas, et kui kostja jätab kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata, jätab kohus tema vastuse hagile tähelepanuta. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kohtule esitanud nõuetekohast kostja kirjalikku vastust. TsMS § 3401 lg 3 alusel jätab kohus kostja 7.06.2021 esitatud vastuse tähelepanuta. Kostjat on hoiatatud tagaseljaotsuse tegemise võimalusest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 teise lause kohaselt loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse § 96; § 97 p 1; § 100 lg 1, lg 2; § 101 lg 1, lg 2 ja § 108. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega. Tagaseljaotsus on tehtud TsMS § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Viru Maakohus 9.06.2021 määrusega rahuldas hagejate taotluse hagi tagamiseks ning kohustas kostjat menetluse ajal maksma hagejatele ülalpidamiseks elatist summas 292 eurot kuus igaühele. Kohtuotsuse jõustumisel tuleb tühistada hagi tagamine.
TsMS § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja esitamisel tuleb kostjal tulenevalt TsMS § 142 lg 2 tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon 2/3
2-21-7136 kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099 Swedbank või nr EE571010220229377229 SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank või nr EE567700771003819792 LHV Pank (viitenumbrita). Maksekorraldus esitada kohtule. Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist /Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.