2-20-7021
Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad
Viru Maakohus Tamara Šabarova 28. juuni 2021, Narva kohtumaja 2-20-7021 M S hagi G S vastu elatise nõudes Hagi läbivaatamata jätmine Hageja: M S (isikukood XXX), seaduslik esindaja A S (isikukood XXX), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja Kostja: G S (isikukood XXX)
Kohtumääruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
M S esitas 13.05.2020 Viru Maakohtule hagiavalduse G S vastu elatise nõudes. Viru Maakohus 14.05.2020 määrusega võttis hagi menetlusse ja määras kostjale tähtaja hagile kirjaliku vastuse esitamiseks.
1(3)
2-20-7021 Kohtul ei õnnestunud kostja asukohta kindlaks teha ega talle hagimaterjale kätte toimetada. Hagiavalduse kohaselt on kostja elukohaks Ameerika Ühendriigid. Kohus saatis hagimaterjalid kostjale tähitud postiga. Kohtul ei õnnestunud saada teavet, mis sai kostjale edastatud kohtumaterjalidega. Kohtule ei laekunud ühtegi dokumenti USA postiasutusest. Saadetise teekonna jälgimise andmed USA territooriumil puuduvad. Viimane teade saadetise väljumisest Eestist 12.10.2020. Kohus otsustas edastada hagimaterjalid kostjale Justiitsministeeriumi kaudu. Kohus selgitas hagejale 13.05.2021 kohtunõudes, et hagejal tuleb korraldada ja esitada kohtule kohtudokumentide tõlked inglise keelde ja tasuda kättetoimetamise tasu summas 95 USD. Kohus selgitas, et Ameerika Ühendriikides on kohtudokumentide kättetoimetamine tasuline ning tasu tuleb maksta ette. Kohus selgitas hagejale, et kui hageja kohtu määratud tähtajaks ei esita dokumentide tõlkeid, kuid maksab kättetoimetamistasu, saadab kohus dokumendid kostjale eesti keeles. Dokumentide kättetoimetamise tasu maksmata jätmisel võib kohus jätta hagi läbivaatamata. Kohus määras hagejale tähtaja kohtunõude täitmiseks 30 päeva. Hageja lepinguline esindaja sai kohtunõude kätte 17.05.2021. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kohtule esitatud dokumentide tõlkeid ega kättetoimetamistasu maksedokumenti.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leidis, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Kohtul ei õnnestunud hagimaterjale ja kohtumäärust kostjale kätte toimetada. Kohus nõudis hagejalt hagimaterjale ja 14.05.2020 kohtumääruse tõlkimist inglise keelde. Kohus selgitas hagejale, et kohtul tuleb poolele edastada dokumendid keeles, millest isik aru saab või mis on nimetatud riigis tunnustatud keel, vastasel juhul on isikul õigus keelduda dokumentide vastuvõtmisest. See tähendab, et kui kostja ei valda eesti keelt, on tal õigus keelduda selle vastuvõtmisest. Kohus on seisukohal, et kostjale Ameerika Ühendriikides dokumentide kättetoimetamiseks tuleks edastada hagiavaldus koos lisadega isikule inglise keeles. Kohus selgitas hagejale, et Ameerika Ühendriikides on kohtudokumentide kättetoimetamine tasuline ning tasu tuleb maksta ette. Kättetoimetamistasu on summas 95 USD. Kohus määras hagejale tähtaja 30 päeva kohtunõude täitmiseks ja selgitas, et kui hageja kohtu määratud tähtajaks ei esita dokumentide tõlkeid, kuid maksab kättetoimetamistasu, saadab kohus dokumendid kostjale eesti keeles. Dokumentide kättetoimetamise tasu maksmata jätmisel võib kohus jätta hagi läbivaatamata. Hageja ei ole kohtunõuet täitnud. TsMS § 423 lg 1 p 8 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale 2(3)
2-20-7021 hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi. Kuna hageja ei tasunud kostjale Justiitsministeeriumi vahendusel hagi ja kohtumääruse kättetoimetamiseks vajalikke kulusid ning kohus ei saanud kostjale kohtudokumente kätte toimetada muul viisil tuleb jätta hagi läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 168 lg 2 jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Kohtul ei õnnestunud hagimaterjale kostjale kätte toimetada, seega ei saanud ka kostjal menetluses menetluskulusid tekkida. Asjas puuduvad hüvitamisele kuuluvad menetluskulud.
(Digitaalselt allkirjastatud) Tamara Šabarova kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.