2-21-1826
Õigeksvõtuotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Asja lahendamise viis Menetlusosalised ja esindajad
Viru Maakohus Tamara Šabarova 24. mai 2021, Narva kohtumaja 2-21-1826 O Z hagi V K vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise nõudes elatise nõude hind 2628 eurot kohtuistungil 12. mail 2021 Hageja: O Z (isikukood XXX), seaduslik esindaja: A Z (isikukood XXX), lepinguline esindaja: Aivar Haava (e-post: [email protected]) Kostja: V K (isikukood XXX)
2-21-1826 ja lapse isaks on kantud V K. Viru Maakohus 24.05.2021 määrusega lõpetas menetluse O Z hagis V K vastu põlvnemise tuvastamiseks. Kohtuistungil jäi hageja elatise väljamõistmise nõude juurde. Nõuab elatise väljamõistmist seaduses sätestatud miinimumsummas alates hagi esitamise päevast. Kohtuistungil võttis kostja elatise nõude õigeks. On nõus tasuma hagejale elatist seaduses sätestatud miinimumsummas, mis on praegu 292 eurot kuus, ning mis võib muutuda Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisel. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja kohtuistungil võttis hagi õigeks. Kostja õigeksvõtt on kantud kohtuistungi protokolli. Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus tunnistab hagi õigeksvõtul põhineva otsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 1 alusel.
Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.
on
Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.