lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-1974/12

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 11.05.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-21-1974/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.05.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
581
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-1974

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. mai 2021. a, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-1974

Tsiviilasi

R. P. hagi M. P. vastu abielu lahutamise nõudes

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja R. P. , isikukood xxx, elukoht xxx; e-post xxx Kostja M. P. , isikukood xxx; rahvastikuregistrijärnge elukoht xxx (tegelik elukoht xxx)

Kohtuistungi toimumise aeg

04. mai 2021. a

Istungil osalenud isikud

Hageja ja kostja

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada R. P. hagi M. P. vastu abielu lahutamise nõudes õigeksvõtul põhineva otsusega.
2.Lahutada R. P. (isikukood xxx) ja M. P. (isikukood xxx) abielu, mis on registreeritud 06. juunil 2003. a Pärnu Maavalitsuses ja mille kohta on koostatud akt nr 75.
3.Abielu lahutamisel jääb R. P. perekonnanimeks „E“. Menetluskulude jaotus

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Hageja nõue

2-21-1974

1.08.02.2021. a esitas hageja R. P. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajja hagiavalduse M. P. vastu abielu lahutamise nõudes. Kohtu nõudmisel hageja täiendas hagiavaldust 21.02.2021. a. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud 06.06.2003. a Pärnu Maavalitsuses. Poolte kooselu lõppes 2009. a novembris. Esimestel aastatel hageja üritas abielu lahutada perekonnaseisuasutuses, kuid hagejal ei õnnestunud kostjaga kontakti saada. Pooltel ühisvara ja ühised lapsed puuduvad. Hageja taotleb abielu lahutamist. Hageja soovib endale jätta peale abielu lahutamist perekonnanime E. 04.05.2021. a toimunud kohtuistungil jäi hageja esitatud nõude juurde. Kostja seisukoht
2.Kostja kirjalikku seisukohta hagiavaldusele ei esitanud. 04.05.2021. a toimunud kohtuistungil oli kostja nõus abielu lahutama ja võttis hagi õigeks. Kohtuotsuse põhjendused
3.Perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 65 lg 2 järgi abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. Kohus, kuulanud ära pooled ja tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja nõue poolte abielu lahutamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.
4.Rahvastikuregistri andmete kohaselt on poolte abielu sõlmitud 06.06.2003. a, akti nr 75, Pärnu Maavalitsus.
5.PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg 4 järgi ei ole kohus abieluasjas ja põlvnemisasjas hagi õigeksvõtuga seotud. Kohus leiab, et käesolevas olukorras, kus hageja on esitanud hagi abielu lahutamiseks ning kostja on sellega nõustunud, võib asja lahendada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. Mõlemad pooled on kohtule kinnitanud, et nende abielulised suhted on lõppenud ja soovivad abielu lahutada. Kohus on tuvastanud, et poolte abielulised suhted on lõppenud ning on alust arvata, et abikaasad abielulist kooselu ei taasta. Eeltoodud põhjendustel rahuldab kohus hagi.
6.Hageja on kohtuistungil avaldanud, et soovib peale abielu lahutust kanda perekonnanime „E“.
7.Menetluskulude jaotus TsMS § 164 lg 1 järgi kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Nimetatud sätte alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Eve Grass kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja