lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-1528/38

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 22.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-21-1528/38
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
577
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Liis Arrak, Kaija Kaijanen ja Vahur-Peeter Liin

Määruse tegemise aeg ja koht 22. aprill 2021. a, Tallinn Kohtuasja number

2-21-1528

Kohtuasi

XX hagi YY vastu abielu lahutamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 29. märtsi 2021. a otsus

Kaebuse esitaja ja liik

XX 1. aprilli 2021. a apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus

Hageja (apellant) XX (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja Kaupo Süvaoja Kostja (vastustaja) YY (isikukood XXXXXXXXXXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta XX 1. aprilli 2021. a apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamiseks menetlusabi, tuleb kaebetähtaja kestel lisaks menetlusabi taotlusele esitada ka määruskaebus.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.XX (hageja) esitas 29. jaanuaril 2021 Harju Maakohtule YY (kostja) vastu hagi abielu lahutamiseks.

2-21-1528

2.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 29.09.20262-24-2321/75Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-25-6203/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-26-12976/16Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13437/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13404/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 25.09.20262-26-15026/9
Harju Maakohus rahuldas 29. märtsi 2021. a otsusega hagi, lahutas hageja ja kostja vahel sõlmitud abielu ning taastas hageja varem kantud perekonnanime.
3.Tallinna Ringkonnakohtusse saabus 1. aprillil 2021 apellatsioonkaebus, mille esitajaks on märgitud hageja ja mis on omakäeliselt allkirjastatud. Apellatsioonkaebuses palutakse tühistada Harju Maakohtu 29. märtsi 2021. a otsus ning teha uus otsus, millega hageja ja kostja vahel sõlmitud abielu jätkuks, samuti palutakse tunnistada kehtetuks perekonnaseisuametile saadetud dokumentatsioon.
4.Ringkonnakohus määras hagejale 7. aprillil 2021 tähtaja andmaks teada, kas hageja soovib hagist loobuda, ning vajadusel vastava avalduse esitamiseks.
5.Hageja teatas 13. aprillil 2021, et ei soovi hagist loobuda ning apellatsioonkaebust ei esitanud mitte tema, vaid kostja, kes kasutas tema andmeid.
6.Ringkonnakohus määras hageja lepingulisele esindajale 14. aprillil 2021 tähtaja muu hulgas selgitamaks, kas apellatsioonkaebuse koostas ja allkirjastas hageja.
7.Hageja lepinguline esindaja vastas 19. aprillil 2021, et suhtles hagejaga ning hageja andis talle teada, et tema apellatsioonkaebust ei koostanud. Hageja soovib jätkuvalt lahutust ja perekonnanime vahetust ega loobu hagist. Kostja teab hageja allkirja, mistõttu on kahtlus, et apellatsioonkaebuse tõi kohtusse kostja.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

8.Kolleegium leiab üksmeelselt, et apellatsioonkaebus tuleb jätta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 637 lg 2 alusel menetlusse võtmata vorminõude rikkumise tõttu.
9.Kolleegium selgitab, et viidatud sätte kohaselt ei võta ringkonnakohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui asja läbivaatamist takistab apellatsioonkaebusele seaduses sätestatud vormi ja sisu nõuete rikkumine, muu hulgas pädeva isiku allkirja puudumine kaebusel. Pädeva isiku allkirja puudumine apellatsioonkaebusel annab TsMS § 637 lg 2 järgi ringkonnakohtule aluse jätta apellatsioonkaebus menetlusse võtmata (vt nt Riigikohtu 21. oktoobri 2013. a määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-108-13, p 8; 13. juuni 2012. a määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-91-12, p 10; 29. mai 2012. a määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-74-12, p 9 teine lõige).
10.Hageja on kohtule kinnitanud, et tema ei ole 1. aprillil 2021 ringkonnakohtusse saabunud apellatsioonkaebust koostanud ega esitanud ega soovi maakohtu otsust vaidlustada. Seetõttu ei saa ringkonnakohus seda menetleda ning jätab apellatsioonkaebuse TsMS § 637 lg 2 alusel menetlusse võtmata.
11.Kui ringkonnakohus keeldub apellatsioonkaebuse menetlemisest, ei toimeta ta TsMS § 638 lg 4 teise lause järgi apellatsioonkaebuskaebust vastustajale kätte ning tagastab selle esitajale koos lisadega ja kaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määrusega. Kuna hageja sõnul ei ole tema kaebust esitanud, ei tagasta ringkonnakohus seda hagejale. Kohtumäärus tuleb TsMS § 638 lg 8 järgi apellandile kätte toimetada ja edastada teistele menetlusosalistele. TsMS § 638 lg 10 järgi loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

(allkirjastatud digitaalselt)

2-21-1528 Liis Arrak, Kaija Kaijanen, Vahur-Peeter Liin

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 24.09.20262-26-17840/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13940/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja