lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-102285/4

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 08.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-21-102285/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
747
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Kadri Mälberg

Kohtujurist

Ave Roosvalt

Määruse tegemise aeg ja koht

08. aprill 2021, Pärnu

Tsiviilasja number

2-21-102285

Tsiviilasi

V. A. ja D. A. hagi J. A. vastu elatise väljamõistmiseks Hageja 1: V. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) Hageja 2: D. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) Hagejate seaduslik esindaja L. G. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) Hagejate lepinguline esindaja Jelena Smorodina (Õigusbüroo Jelena Smorodina OÜ, e-post: [email protected]) Kostja: J. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoimingud

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine (kirjalik menetlus)

RESOLUTSIOON

1.Menetleda poolte esitatud kompromissi tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 486 lg 4 alusel enne hagi menetlusse võtmist.
2.Kinnitada V. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, edaspidi hageja 1), D. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, edaspidi hageja 2) ja J. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, edaspidi kostja) vahel 07.04.2021 alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:
2.1.Kostja kohustub tasuma hagejale 1 V. A. elatusraha 250 eurot kuus alates 01.04.2021 kuni hageja 1 täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx xx xxxx.
2.2.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kostja kohustub tasuma hagejale 2 D. A. elatusraha 250 eurot kuus alates 01.04.2021 kuni hageja 2 täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx xx xxxx.
2.3.Punktides 2.1 ja 2.2. nimetatud elatise tasumine toimub tasustatava kuu 20-ks kuupäevaks ülekandega hagejate ema L. G. (G.) pangakontole EExxx selgitusega „Laste elatusraha“.
2.4.Kostja kohustub tasuma hagejatele V. A. ja D. A. tagasiulatava perioodi eest 01.01.2021 – 31.03.2021 (3 kuud) elatusraha kogu summas 1400 eurot (250 eurot x 2 last = 500 eurot x 3 kuud = 1500 eurot – 2021 jaanuaris tasutud 100 eurot = 1400 eurot) ja seda kahes osas: 700 eurot hiljemalt 01.juuliks 2021 ning 700 eurot hiljemalt 31.detsembriks 2021. Tasumine toimub ülekandega laste ema L. G. pangakontole EExxx selgitusega „Elatise võlgnevus“.

2-21-102285

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-21-102285 menetlus.

Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada. Asjaolud

1.V. A. ja D. A. (hagejad) esitasid 27.01.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. A.lt (kostja) elatise saamiseks. Kohus tegi 28.01.2021 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 06.02.2021. Võlgnik esitas nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 01.04.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude vastu üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Pooled esitasid 07.04.2021 Pärnu Maakohtule kompromissi, milles paluvad see kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohtumääruse põhjendused
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel selgitab kohus, et menetleb poolte poolt 07.04.2021 Pärnu Maakohtule esitatud kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 järgi enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus asub seisukohale, et Pärnu Maakohtule 07.04.2021 esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Menetluskulud
6.Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).
7.TsMS § 168 lg-st 3 ja kompromissis kokkulepitust lähtuvalt jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda. Menetluskulu sellise jaotuse korral puudub vajadus nende rahalise suuruse kindlaksmääramiseks. Kohtu täiendavad selgitused
8.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
9.Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud kompromisslepingus (loobutud määruskaebuse esitamise õigusest).
10.Kohus selgitab pooltele, et: − kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;

2-21-102285 − tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; − kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel; − kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada; − kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Mälberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja