lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-17801/16

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 23.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-17801/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
440
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-17801

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 23.veebruar 2021 Paide kohtumaja 2-20-17801 E.N. ja R.N hagi J.Ji vastu elatise nõudes Hagejad:

1.E.N., isikukood xxxxxxxxxxx;
2.R.N, isikukood xxxxxxxxxxx; Hagejate elukoht xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Hagejate seaduslik esindaja E.N, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hagejate lepinguline esindaja Tiina Mölder, HUGO OÜ, e-post: [email protected] Kostja: J.J, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, e-post: xxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-17801 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada hagejate seadusliku esindaja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Kostja J.J maksab hagejatele E.N.le ja R.Nle elatist alates 01.03.2021 kuni 30.06.2021 igakuuliselt 125 eurot ühele lapsele. J.J maksab E.N.le ja R.Nle elatist alates 01.07.2021 igakuuliselt 180 eurot lapse kohta, kuid mitte vähem kui 30% Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast kuni R.N täisealiseks saamiseni xxxxxxxxx ja E.N. täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxx.
1.2.J.J maksab elatist jooksva kuu 15.kuupäevaks E.N EExxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, selgitus „elatisxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxx.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

arveldusarvele

2.Määrus saata pooltele.

MENETLUSKULUD

Menetlusosaliste menetluskulud jätta nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pooled on kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Asjaolud ja menetluse käik Pärnu Maakohtu menetluses on E.N. ja R.N hagi J.Ji vastu elatise nõudes. 22.02.2021 toimunud

nr

2-20-17801 eelistungil on pooled esitanud kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Ühtlasi on pooled kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse tuginedes TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja § 430 sätetele. TsMS § 432 sätestatu kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
2.Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejatel õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3.Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul teistsugune kokkulepe puudub.
4.Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja