lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-3460/10

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 08.12.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-3460/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.12.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
622
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 415 lg 1, 2Kaja esitamine tagaseljaotsuse pealeTsMS § 142 lg 1Kaja, menetluse taastamise ja tähtaja ennistamise kautsjonTsMS § 149 lg 5Kautsjoni tasumine ja tagastamineTsMS § 187 lg 6Menetlusabi taotluse lahendamineTsMS § 420 lg 1Apellatsioonkaebus tagaseljaotsuse pealeTsMS § 444 lg 3Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineTsMS § 455 lg 1Kohtuotsuste kättetoimetamine

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-23-12303/41Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja18.02.2025

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine

Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi (number ja avaldus)

nr 2-15-3460

Hagi ese

AS Võhma ELKO hagi solidaarselt Osaühingu Stoiler, Reilika Resevi, Anneli Benderi ja Roland Resevi vastu Kalevi 2-15, Võhma linn detsember 2013 kuni detsember 2014 kommunaalmaksete võlgnevuse 972,09 euro nõudes

Hagihind

972,09 eurot

Kohtunik

Aivar Hint

Menetlusstaadium

hagi lahendamine

Hageja

AS Võhma ELKO (registrikood 10274767; Kauba tn 3, Võhma linn, e-post: [email protected])

Hageja esindaja

juhatuse liige Rein Vares (e-post: [email protected])

Kostja 1

Osaühing Stoiler (registrikood 11295582; aadress Pargi tee 3/5-18, Peetri küla, Rae vald, Harjumaa 75301; [email protected]) juhatuse liige Siim Niinemägi (isikukood 37806110277, asukoht teadmata)

Kostja 1 seaduslik esindaja

08. detsember 2015

Kostja 2 ja Kostja 4 seaduslik Reilika Resev (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxxx xxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx) esindaja Kostja 3

Anneli Bender (isikukood 47504126022; asukoht teadmata)

Kostja 4

Roland Resev (isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxxx x-xx, xxxxx, xxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-25-15924/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 632 lg 1Apellatsioonitähtaeg
1.Rahuldada hagi.
2.Välja mõista solidaarselt Osaühingult Stoiler, Reilika Resevilt, Anneli Benderilt ja Roland Resevilt 972 (üheksasada seitsekümmend kaks) eurot ja 09 senti AS Võhma ELKO kasuks.
3.Jaotada menetluskulud ning jätta need solidaarselt kostjate kanda.
4.Välja mõista solidaarselt Osaühingult Stoiler, Reilika Resevilt, Anneli Benderilt ja Roland Resevilt AS-i Võhma ELKO kasuks hageja kantud menetluskulud summas 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot.
5.Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.
6.Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Osaühingule Stoiler ja Anneli Benderile toimetada kohtuotsus kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Selgitused otsusele
7.Selgitada: 7.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 7.2 Kohus on menetluskulude otsustuses arvestanud hagihinnast tulenevat riigilõivu summas 175 eurot. 7.3 TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest. 7.4 TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. 7.5 TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 7.6 TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 7.7 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. 7.8 Kuna Osaühingule Stoiler ja Anneli Benderile toimetati hagiavaldus ja vastuse nõue kätte avaliku kättetoimetamisega ja uusi andmeid Osaühingu Stoiler esindaja ja Anneli Benderi elukoha kohta pole ilmnenud, siis tuleb ka tagaseljaotsus toimetada kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, juhindudes TsMS § 455 lg 1 ja § 317 lg 3-5 sätetest. (allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-25-23030/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-7120/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja