lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-13686/18

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 01.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-13686/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
537
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-13686

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 01.veebruar 2021 Paide kohtumaja 2-20-13686 XXi hagi YYi ja QQi vastu elatise nõudes Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx Hageja seaduslik esindaja WW, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, e-post: x Kostja 1: YY, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxx xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Kostja 2: QQ, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxx xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Kostjate 1 ja 2 lepinguline esindaja AM, e-post:x

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-13686 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada hageja seadusliku esindaja ja kostjate lepingulise esindaja vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Kostjad tasuvad hagejale perioodi 10.04.2020 kuni 10.11.2020 eest elatist kokku summas 2336 eurot ja perioodi 10.12.2020 kuni 10.01.2021 eest kokku summas 156 eurot. Tagasiulatuvalt arvestatud elatise kogusumma on 2336 + 156 = 2392 eurot. Nimetatud summa kohustuvad kostjad hagejale tasuma igakuiste osamaksetena kahe aasta jooksul arvates käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tasumisel kuuluva osamakse suurus, mis on 115 eurot ja igal järgneval kuul tasumisele kuuluva osamakse suurus on 99 eurot.
1.2.Alates 10.01.2021 kuni hageja täisealiseks saamiseni on kostjad kohustatud tasuma hagejale elatist summas 156 eurot kuus.
1.3.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Elatise makseid peavad kostjad tasuma iga kuu 30.kuupäevaks hageja seadusliku esindaja WW pangakontole xxxxxxxxxxxxxx LHV Pank.
1.4.Pooled on leppinud kokku, et kompromissi kohase täitmisega puuduvad neil teineteise vastu mistahes nõuded, mis tulenevad või võivad tuleneda vaidlusalusest võlasuhtest, hagiavalduses kirjeldatud asjaoludest ja tsiviilasja menetlusest, välja arvatud käesoleva kompromissi tingimustest tulenevad nõuded.
2.Määrus saata pooltele.

2-20-13686

MENETLUSKULUD

Menetlusosaliste menetluskulud jätta nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pooled on kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Asjaolud ja menetluse käik Pärnu Maakohtu menetluses on hageja XXi hagi YYi ja QQi vastu elatise nõudes. 28.01.2021 on pooled eelmenetluses esitanud kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Ühtlasi on pooled kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse tuginedes TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja § 430 sätetele. TsMS § 432 sätestatu kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
2.Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3.Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul teistsugune kokkulepe puudub.
4.Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja