lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-13579/12

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 28.01.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-13579/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.01.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
445
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-13579

Määruse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2021. a, Narva

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Andres Hallmägi

Kohtuasi

Y S hagi V Si vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine

Kohtuistung

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: Y S (isikukood xxx, elukoha aadress: xxx) Lepinguline esindaja: Aivar Haava (e-post: aivar@hu-golegal) Kostja: V S (isikukood xxx, elukoha aadress: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Y S ja V Si vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja V S tasub hageja Y S ülalpidamiskohustuse täitmiseks elatist 60 eurot kuus alates 01.02.2021 kuni hageja õpingute lõpetamiseni, kuid mitte kauem kui 21-aas-taseks saamiseni. 1.2 Kostja V S maksab elatist hageja Y S kontole Swedbank nr xxx iga kuu 10. kuupäevaks. Elatis makstakse iga kalendrikuu eest ette. 1.3 Juhul, kui kostja ei täida käesoleva kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 1.4 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus Y S hagis V S vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmise nõudes.
3.Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

2-20-13579 Saata määrus menetlusosalistele.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 25.09.20262-26-15026/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 24.09.20262-26-17840/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13940/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-9246/22Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Y S hagi V Si vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis tagasiulatuvalt alates 17.09.20219 1860 eurot ning alates 17.09.2020 igakuise elatise 255 eurot kuni 30.06.2021. Kostja vastuses nõuet ei tunnista, kuid on kompromissina nõus tasuma elatist 50 eurot kuus. 21.01.2021. a kohtuistungil sõlmisid poole kompromissi ja palusid menetluse lõpetada. Osapooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte andi kanda. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja