Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Pavelson
Otsuse avalikult teatavaks- 30. november 2020, Pärnu tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-20-14699
Tsiviilasi
D R (R) hagi V R (R) vastu elatise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2628 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja D R (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx x, xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx), hageja seaduslik esindaja E R (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama, e-post), lepinguline esindaja K K (LITIGANTE Õigusbüroo OÜ, asukoht Osmussaare tn 4, Tallinn, 13811 Harju maakond, e-post [email protected]). Kostja V R (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, hagiavaldusel märgitud elukoht xxxxx xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post).
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Hagi rahuldada. Välja mõista V R alates 08.10.2020 elatis D R ülalpidamiseks igakuiselt 292 eurot, kuid mitte vähem, kui pool Vabariigi Valitsuse poolt sätestatud kuupalga alammääras, kuni poja D R, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni. Kohustada V R tasuma elatise E R arveldusarvele Swedbank AS-s nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx hiljemalt iga jooksva kalendrikuu 5. kuupäevaks. Välja mõista V R elatise tasumise kohustuse täitmata jätmise tõttu D R tekkinud kahju (elatise võlgnevus ajavahemiku 01.02.2020 kuni 07.10.2020) 2401,90 eurot.
Kohustada V R tasuma tekitatud kahju (elatise võlgnevuse) E R arveldusarvele Swedbank AS-s nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Välja mõista V R õigusabikulu 330 eurot D R kasuks. Välja mõista V R viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras D R kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendmaist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil, see ei välista menetlustähtaja ennistamist. V R võib esitada kohtuotsuse peale Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale kaja 30 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja lepinguline esindaja palub välja mõista kostjalt, V R igakuine elatis hageja, D R kasuks summas 292,00 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse määrusega kehtestatud kuupalga alammäärast, alates 08.10.2020 kuni D R täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx, kandes selle E R arveldusarvele Swedbank AS-s nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx hiljemalt iga jooksva kalendrikuu
Perekonnaseaduse § 99 lg 1 sätestab, et ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. Perekonnaseaduse § 100 lg 2 sätestab, et alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Lapsega koos elav vanem peab elatist kasutama lapse huvides. Perekonnaseaduse § 101 lg 1 sätestab, et igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära, s.o alates 01.01.2020 292 eurot. Hageja taotleb elatise väljamõistmist miinimummääras, seega puudub tal kohustus tõendada ülalpidamisele tehtavaid kulutusi. Kostja ei ole tõendanud, et ta oleks töövõimetu. Kostja ei ole tõendanud, et tal puudub sissetulek või tema varaline olukord ei võimalda lapse ülalpidamist toetada hagetud määras. Kostja ei ole hagile kirjalikult vastanud. Seega leiab kohus, et kostja on töövõimeline. Lähtudes lapse vajadustest, leiab kohus, et kostjalt kuulub väljamõistmisele elatis kehtivas miinimummääras, igas kuus alates 08.10.2020. Perekonnaseaduse § 102 lg 2 kohaselt vanemad ei vabane oma alaealise lapse ülalpidamise kohustustest. Perekonnaseaduse § 108 sätestab, et õigustatud isik võib nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Kohus leiab, et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud hagile lisatud materjalidega elatise väljamõistmise osas alates 08.10.2020 ning elatise tasumise kohustuse täitmata jätmise tõttu hagejatele tekkinud kahju hüvitamise osas ajavahemikul 01.02.2020-07.10.2020. Hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega. Menetluskulude jaotus TsMS § 162 lg 2 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Menetluskulud kuuluvad jätmisele kostja kanda. Menetluskulud koosnevad õigusabikuludest 330 eurot, mis kuulub väljamõistmisele kostjalt hageja kasuks.
(allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.