Menetluse lõpetamine
Määruse tegemise aeg ja koht
27. november 2015 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi
Määruse tegemine
nr 2-15-9538; Harri Künnapuu versus Alfrede Valdre; hagi kaasomandi lõpetamise nõudes; tsiviilasja hind 3500 eurot kirjalikus menetluses
Kohtunik
Silvi Maiste
Hageja
Harri Künnapuu (isikukood xxxxxxxxx;aadress xxxxxx xx, xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx; e-post: ) vandeadvokaat Otto Preem (e-post [email protected])
Hageja esindaja Kostja Kostja esindaja
Alfrede Valdre (isikukood xxxxxxxxx;aadress xxxxxxxx xxx xx-xx, xxxxx xxxx, xxx-xxxxxxx) vandeadvokaat Mart Sikut (e-post [email protected])
Lõpetada tsiviilasjas menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1 Lõpetada poolte kaasomand Viljandimaal Tarvastu vallas Mustla alevikus paiknevale kinnistule Pikk 18a/registriosa nr.1609639/ selliselt, et hageja ostab kostjalt temale kuuluva mõttelise osa (1/2) kinnistust hinnaga 13250.00 (kolmteist tuhat kakssada viiskümmend) EUR. 2 Hageja tasub punktis 1 nimetatud summa hiljemalt 3 päeva jooksul pärast käesoleva määruse jõustumist Sikuti Advokaadibüroo OÜ deposiitkontole EE 5917 0001 7002 2195 36. 3 Alfrede Valdre, ID 35007066017 nõustub enda kustutamisega registriosast nr.1609639 1⁄2 mõttelise osa omanikuna ja annab nõusoleku kanda samasse registriossa omanikuna Harri Künnapuu, ID 36407286013. 4 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest /TsMS § 430,§ 432/. 5 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja taotleb lg 2 p 1 korras 1/2 menetluses tasutud riigilõivu /150 EUR/tagastamist. 6 Lähtudes lg 4, § 661 lg 4 taotlevad pooled asjas apellatsioonitähtaja lühendamist 1/ühe / päevani. 7 Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamisel vastava määruse edastamist Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale kannete tegemiseks. Täiendavad otsustused 8 Seoses ülalmärgituga:
8.1 määruse jõustumisel tagastada Riigi Tugiteenuste Keskusel pool riigilõivust s.o 150 eurot Harri Künnapuu kontole nr EE311010010543339014 AS-s SEB Pank; 8.2 menetluskulud jätta poolte endi kanda; 8.3 toimetada kohtumäärus hagejale ja kostjale kätte; 8.4 saata määruse koopia Riigi Tugiteenuste Keskusele ja määruse jõustumisel täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale. Selgitused 9.Selgitada: 9.1 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 9.2 Kompromissi kohaselt TsMS § 661 lg 4 alusel on määruskaebuse esitamise tähtaeg 1 päev, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest; 9.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Asjaolud Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse lõpetamist ja hageja taotleb tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kompromiss võib olla tingimuslik (TsMS § 430 lg 7). Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8). Kompromissi saab pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada (TsMS § 430 lg 9).
Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja 25.juunil 2015 tasutud riigilõivust 300 eurot tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 150 eurot. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).
(allkirjastatud digitaalselt) Silvi Maiste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.