lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-12139/12

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 03.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-20-12139/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
782
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Kohtujurist

Egert Übner

Määruse tegemise aeg ja koht

3. november 2020, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-12139

Tsiviilasi

Täisealise õppiva E. T. hagiavaldus L. T. vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2850,75 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: E. T. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx); Kostja: L. T. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx)

menetluse

lõpetamine,

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada E. T. ja L. T. vahel 02.11.2020 kohtuistungil sõlmitud järgmise sisuga kompromiss:
1.1.Kostja L. T. (ik. xxxxxxxxxxx) tasub täisealise lapse E. T. (ik. xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 01.12.2020 elatisena igakuiselt 145 eurot kuni lapse õpingute lõppemiseni xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni, s.o. kuni xx xx xxxx a.
1.2.Elatis tasutakse jooksva kalendrikuu eest hiljemalt selle kuu 3. kuupäevaks lapse E. T. poolt näidatud arvelduskontole (kompromissi sõlmimisel E. T. nr EExxx), märkides selgitusse „E. T. elatis/mis kuu ja aasta eest/“.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
1.3.
Kuni kompromissi sõlmimiseni ei ole hagejal kostja vastu elatise nõuet.
1.4.Kui kostja käesolevast kompromisslepingust tulenevate maksetega viivitab, on hagejal õigus koheselt pöörduda võlgnevuse sissenõudes sundtäitmisele.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-12139. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie (5) kuu möödumisel määruse tegemisest,

Tsiviilasi nr 2-20-12139 kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2). Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot (RLS § 59 lg 14). Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi saab üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.E. T. (hageja) esitas 22.08.2020 Pärnu Maakohtule hagiavalduse L. T. (kostja) vastu igakuise elatise summas 316,75 eurot saamiseks. Esitatud asjaoludel maksis kostja hagejale elatist perioodil 24.05.2012 kuni 12.03.2020 Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna tsiviilasjas nr 2-12-20352 tehtud maksekäsu alusel. Hageja lõpetas gümnaasiumi xxxx suvel ning asub õppima xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx statsionaarsesse õppesse xxxxxxxxxxxx erialal. Hageja igakuised kulud õppimise ajal on ühiselamu üür 97 eurot, sõidukulud Tallinn-Pärnu 63 eurot (9 x 7 eurot) ning lisaks Tallinna kuupileti hinnaga 8,50 eurot, kulud toidule 300 eurot, kulud õppevahenditele 25 eurot, kulud riietele ja hügieenile 80 eurot, kulud sidevahenditele 30 eurot, kulud meelelahutusele 30 eurot, kulud kuus kokku 633,50 eurot. Hageja ema on andnud nõusoleku katta hageja kulutusi poole ulatuses, kostja ei ole ilma kohustava lahendita nõus hagejat toetama.
2.Kostja vastuses hagile palub elatise välja mõista õiglases suuruses arvestades kostja sissetulekuid. Kostja ei vaidlusta hageja vajadusi, selgitab sissetulekute suurust, viitab koroonaviirusele COVID-19 ja tsiviilasjale 2-20-2373, millises menetletakse E .T. hagi kostja vastu elatise suurendamiseks.
3.Kohtuistungil 02.11.2020 sõlmisid pooled kompromissi käesoleva määruse resolutsiooni punktides 1.1.-1.4. sõnastuses ning palusid kohtul selle kinnitada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 4 lg 3, § 206 lg 2 ja § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad lõpetada menetluse kohtuliku kompromissi sõlmimisega. Kohtu hinnangul kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ning ei riku olulist avalikku huvi ja on täidetav. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
5.Kohus selgitab, et menetluse lõpetamise tagajärjed on sätestatud TsMS §-s 432, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
6.Menetluskulud. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teistsugust menetluskulude kandmise kokkulepet sõlminud. Seega tuleb poolte

Tsiviilasi nr 2-20-12139 menetluskulud jätta poolte endi kanda. TsMS § 174 lg 1 teise lause kohaselt kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Kuna kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda, puudub asjas vajadus menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja