lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-15689/3

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 25.11.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-15689/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
25.11.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
701
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 4772 lg 1, 2ÄS § 206 lg 1Likvideerijate määramineÄS § 209Likvideerijate õigused ja kohustusedÄS § 216 lg 1Vara jaotamineÄS § 218 lg 2Äriregistrist kustutamine ja täiendav likvideerimineÄS § 60 lg 3Majandusaasta aruande esitamata jätmineTsMS § 172 lg 6Menetluskulud hagita menetlusesTsMS § 606 lg 1Määruste kehtivus ja edasikaebamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

25. november 2015.a. Tallinn

Tsiviilasja number

2-15-15689

Tsiviilasi

XXX avaldus Osaühing XXX likvideerimismenetluse

(kustutatud) täiendava

läbiviimiseks

ja

likvideerija

määramiseks Menetlustoiming

Likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX);

esindajad

Avaldaja lepinguline esindaja vandeadvokaat Tambet Mullari (Advokaadibüroo Mullari & Koch, Tornimäe 5, 10145 Tallinn; e- post: [email protected]); Puudutatud isik: Osaühing XXX (kustutatud XXX.a., registrikood XXX, viimane asukoht XXX).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Võtta avaldus menetlusse.
2.Avaldus rahuldada.
3.Läbi viia Osaühing XXX (kustutatud) täiendav likvideerimismenetlus, ennistada Osaühing XXX (kustutatud) äriregistrisse ja määrata Osaühing XXX (kustutatud) likvideerijaks Tambet Mullari (isikukood 37304282739, asukoht Tornimäe 5, 10145 Tallinn; e- post: [email protected]).
4.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 18.08.20262-26-58/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-25-20553/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20262-25-6084/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20262-26-10703/5Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-24-17076/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-24-4648/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Menetluskulud jätta Osaühing XXX (kustutatud) kanda.
5.Kohustada likvideerijat Tambet Mullari’t teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest ja Osaühing XXX registrist kustutamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud 31.maiks 2016.a., tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud.
6.Määruse ärakiri saata teadmiseks avaldajale, puudutatud isikule, Tartu Maakohtu Registriosakonnale ning teadmiseks ja täitmiseks Tambet Mullari’ile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. 1 (3)

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv. Avalduse asjaolud

1.XXX esitas kohtule avalduse Osaühing XXX (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks. Avalduse kohaselt kuulub äriühingule kinnisasi (t/l 11). Avaldaja palub määrata Osaühing XXX (kustutatud) likvideerijaks Tambet Mullari.
2.Tambet Mullari on nõus läbi viima Osaühing XXX (kustutatud) likvideerimismenetlust ja olema Osaühing XXX (kustutatud) likvideerijaks (t/l 1213). Kohtu põhjendused
3.Kohus, uurinud esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et avaldus Osaühing XXX (kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
4.Harju Maakohtu registriosakonna registriandmete väljatrüki kohaselt on Osaühing XXX äriregistrisse kantud 20.11.2002.a. ning registrist kustutatud 24.09.2007.a. ÄS § 60 lg 3 alusel (t/l 18).
5.Äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 5 kohaselt, kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb, et äriühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada likvideerimise. Äriühingu võlausaldaja nõudel võib likvideerimise pärast äriühingu registrist kustutamist ette võtta üksnes juhul, kui registripidaja ennistab võlausaldaja jaoks likvideerimise taotlemise tähtaja tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras.
6.Vastavalt ÄS § 206 lg 1 on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjaga, üldkoosoleku otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 218 lg 2 kohaselt kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad.
7.Kohtule esitatud avalduse kohaselt kuulub Osaühing XXX (kustutatud) kinnisasi XXX. Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et läbi tuleb viia Osaühing XXX (kustutatud) täiendav likvideerimismenetlus, kuivõrd äriühingule kuulub vara.
8.Kohus asub seisukohale, et Osaühing XXX (kustutatud) likvideerijaks tuleb määrata äriühingu osaniku ja endise juhatuse liikme avalduse alusel Tambet Mullari, kes on andnud oma nõusoleku enda likvideerijaks määramiseks (t/l 12-13). Tambet Mullari likvideerija tasu saada ei soovi (t/l 12-13). Likvideerijal lasuvad ÄS § 209 ettenähtud õigused ja kohustused.
9.Kohus selgitab, et ÄS § 216 lg 1 kohaselt jaotatakse pärast võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamist või tagamist ja raha hoiustamist allesjäänud vara osanike vahel likvideerija poolt koostatud vara jaotusplaani kohaselt vastavalt nende osade nimiväärtustele, kui põhikirjaga ei ole ette nähtud teisiti.
10.Vastavalt TsMS § 4772 lg 1 teostab kohus enda poolt hagita menetluses nimetatud likvideerija üle järelevalvet. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib

2 (3)

küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti.

11.Eeltoodust lähtudes tuleb likvideerijal teatada kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest ja äriühingu registrist kustutamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud hiljemalt 31.05.2016.a., tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud. Kohus hoiatab, et kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida (TsMS § 4772 lg 2).
12.Kooskõlas TsMS § 172 lg 6 tuleb menetluskulud jätta Osaühing XXX (kustutatud) kanda.
13.Kooskõlas TsMS § 606 lg 1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-24-8928/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-25-10376/15Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium