2-20-13862
Määruse tegemise aeg ja koht
28. oktoober 2020, Narva
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Andres Hallmägi
Kohtuasi
D S, V S, V S, A S, I S hagi A S vastu elatise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine
Kohtuistung
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja esindajad
Hagejad: I: D S (isikukood x, elukoha aadress: x) II: I S (isikukood x, elukoha aadress: x) III: A S (ik x, elukoha aadress: x) IV: V S (isikukood x, elukoha aadress: x) V: V S (isikukood x, aadress: x) Alaealiste (seaduslik) esindaja: J S (isikukood xxx, E-post: xxx) Kostja: A S (isikukood xxx, Elukoha aadress: xxx)
2-20-13862 1.5 Alates 1. oktoobrist 2020 kuni I S täisealiseks saamiseni 31. detsembril 2035 maksab A S I S ülalpidamiseks elatist 70 (seitsekümmend) eurot kuus. 1.6 D S, V S, V S, A S, I S makstava elatise kannab A S J S arveldusarvele nr x, selgitusega „elatis lastele“ igakuiselt hiljemalt jooksva kuu 15. kuupäevaks. 1.7 Poolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-20-13862 jäävad kummagi poole enda kanda. 1.8 Pooled lühendavad TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissi kinnitamise määruse peale edasikaebamise tähtaega kahele päevale.
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kahe päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest (TsMS § 661 lg 4 ).
Viru Maakohtu menetluses on D S, V S, V S, A S, I S hagi A S vastu elatise nõudes. 09.09.2020 esitasid pooled kohtule kokkuleppele, paludes selle kinnitada ja menetluse lõpetada.
Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi.
2-20-13862 TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte andi kanda.
TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled paluvad vähendada edasikaebe tähtaega kahe päevani. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.