lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-405/28

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 23.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-405/28
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
406
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

23.september 2020 Paide

Tsiviilasja number

2-20-405

Tsiviilasi

XX hagi YY vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, lepinguline esindaja Nastasja Musienko Kostja: YY, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada XX ja YY (koos Pooled) kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.YY kohustub tasuma XX ülalpidamiseks igakuist elatist 30% Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (2020-ndal aastal 175 eurot) alates 01.01.2020 kuni XX täisealiseks saamiseni, st xx.xx.xxxx.
1.2.Tagasiulatuvat elatist YY XX’le ei tasu, kuna see on tasutud.
1.3.Elatis tuleb tasuda iga kuu 15-ks kuupäevaks WW arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, märkides selgituseks „XX elatis“.
1.4.XX DNA-ekspertiisikulud summas 171 eurot hüvitab YY. Ülejäänud XX’ga seotud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.5.Pooled loobuvad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
1.6.Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest vastavalt TsMS §-dele 430 ja
1.7.Pooled soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist kirjalikus menetluses istungit pidamata.
8.Pooled paluvad kohtul kinnitada kohtulik kompromiss ülaltoodud tingimustel ja lõpetada kohtumenetlus tsiviilasjas nr 2-20-405.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-405 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesolevale määrusele ei saa määruskaebust esitada, kuna pooled leppisid kokku, et nad välistavad määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4).

MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on XX hagi YY vastu elatise nõudes. 23.09.2020 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles nad on kokku leppinud hagejale elatise maksmise tingimustes ja menetluskulude jaotamises. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul nende sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

1.Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus ei tuvastanud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-20-405 menetluse (TsMS § 430 lg 1).
2.Pooled on kompromissis kokku leppinud, et nad loobuvad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Seega on pooled sisuliselt kokku leppinud, et nad välistavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse. Poolte eelmärgitud kokkulepe on kooskõlas TsMS § 661 lg-ga 4, seega õiguslik. Poolte kokkuleppest tulenevalt ei saa käesoleva määruse peale määruskaebuset esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja