Pärimisõigus › Seadusjärgne pärimine

Harju Maakohus

Kohtunik

Sirje Õunpuu

Määruse tegemise aeg ja koht

18. november 2015.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-55577

Tsiviilasi

XXXhagi XXX, XXXja XXXvastu koosseisu kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming

Vea parandamine kohtuotsuses

Menetlusosalised

Hageja: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX, e-post:

XXX) ;

Hageja lepinguline esindaja: jurist Kaili Siilak (Pearu Õigusbüroo, asukoht Suur-Karja 3, 10140 Tallinn, e-post: [email protected] ); Kostjad: XXX – ka alaealiste kostjate seaduslik esindaja (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX); XXX(isikukood XXX elukoht XXX); XXX(isikukood XX, elukoht XX); Kostja lepinguline esindaja jurist Vassili Kosteitšuk (epost: [email protected] ).

pärandvara

RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu 03.11.2015.a tsiviilasjas nr 2-14-55577 tehtud kohtuotsuses resolutsiooni punkti 2 ning lugeda õigeks „välistada XXX(isikukood XXX) pärandvara hulgast korteriomand asukohaga Tallinnas XXX (Harju (Tartu) Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonna korteriomandi kinnistusregistri registriosa nr XXX)“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 järgi parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Harju Maakohtu 03.11.2015.a kohtuotsuses tsiviilasjas nr 2-14-55577 on otsuse resolutsiooni p-s 2 ekslikult märgitud korteri asukohaks XXX. Õige asukoht on XXX. Nimetatud vea puhul osundatud otsuses on tegemist kirjaveaga, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kohus leiab, et antud viga tuleb parandada ja kohtuotsuse resolutsiooni p-s 2 tuleks märkida korteriomandi asukohaks XXX. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu Kohtunik