2-20-10267
Määruse tegemise aeg ja koht
15. september 2020, Narva
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Andres Hallmägi
Kohtuasi
X X, Z X ja C X hagi S Xi vastu elatise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine
Kohtuistung
11.09.2020
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hagejad: I: C X (isikukood xxx, elukoha aadress: xxxx); II: X X (isikukood xxx, elukoha aadress: xxx), III: Z X (isikukood xxx, Elukoha aadress: xxx), Alaealiste (seaduslik) esindaja: V X (isikukood xxx, elukoha aadress: xxx) Hagejate lepinguline esindaja: Jana Tanissaar (e-post: [email protected]) Kostja: S Xi (isikukood xxxx, Elukoha aadress: xxx) Kostja lepinguline esindaja: Juri Tolmatšov (e-post: [email protected])
2-20-10267
Lisaks elatisele tasub S Xi ka X X, Z X, C X igakuised huviringide ja lasteaia kulud.
S Xi tasub elatist iga kuu 16. kuupäevaks selgitusega maksekorraldusel „elatis“.
Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest.
Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärjetest.
Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.
Jätta menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Määrus edastada menetlusosalistele.
Kohtumäärus ei ole kaevatav (TsMS § 661 lg 4 ).
Viru Maakohtu menetluses on X X, Z X ja C X hagi S Xi vastu elatise nõudes. 11.09.2020. a istungil jõudsid pooeld kokkuleppele, paludes kokkuleppe kinnitada, lõpetada menetlus.
Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte andi kanda.
2-20-10267
Edasikaebekord TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobivad edasikaebe õigusest. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.