lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-4427/11

Perekonnaõigus › Põlvnemise tuvastamine ja vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 09.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-20-4427/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Põlvnemise tuvastamine ja vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
499
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Kohtunik

Ivika Sillaots

kohtujurist

Külli Pilv (alus: TsMS § 465 lg 2)

Tsiviilasja number

2-20-4427

Määruse tegemise aeg ja koht

09. september 2020, Pärnu

Tsiviilasi

H.P.’e hagi L.-H.P.’e vaidlustamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: H.P. (ik xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx, epost: xxxxxxxxxxxx); Kostja 1: L.-H.P. (ik xxxxxxxxxxxx) Kostja 2: L.P. (ik xxxxxxxxxxxx, elukoht kostjatel Xxxxxxxxxxxx) Kostjate seaduslik esindaja/kolmas isik kostjate poolel: L.P.-P. (ik xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxx) lepinguline esindaja Andrus Post

ja

L.P.’e

vastu

isaduse

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu H.P.’e poolt 01.09.2020 esitatud loobumine hagiavaldusest.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-4427, H.P.’e hagis L.-H.P.’e ja L.P.’e vastu isaduse vaidlustamiseks.
3.Jätta menetluskulud hageja H.P.`e kanda TsMS § 168 lg 1 alusel.
4.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Tagastada hageja H.P.’ele hagiavalduselt 21.03.2020 ja 27.05.2020 maksetega tasutud 80 eurosest riigilõivust pool summas 40,00 eurot, mis kanda hageja kontole nr. XXXXXXXXXXXX, selgitus: pool riigilõivu, tsiviilasi nr 2-20-4427, P..
5.Kanda H.P.’e poolt 17.06.2020 kohtudeposiiti ekspertiisikulude ettemaksuna tasutud 228,00 eurot riikliku ekspertiisiasutuse Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt teostatud DNA-ekspertiisi kulude katteks riigituludesse (alus: Kohtuekspertiisiseaduse § 26 lg 5-6, § 273, TsMS § 159).
6.Käesolev määrus toimetada kätte pooltele ja EV Justiitsministeeriumile ning enne määruse jõustumist teha riigilõivu tagastamiseks korraldused elektroonilises Kohtute Infosüsteemis. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võivad menetlusosalised ning ekspertiisitasu osas Eesti Vabariik Justiitsministeeriumi kaudu esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

2-20-4427

Asjaolud ja menetluse käik Pärnu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-20-4427, H.P.’e hagi L.-H.P.’e ja L.P.’e vastu isaduse vaidlustamiseks. Hageja taotlusel kohus määras isaduse vaidlustamise nõude lahendamiseks asjas molekulaargeneetilise uuringu ehk DNA ekspertiisi. 24.08.2020 saabus kohtule asjas DNA ekspertiisiakt, mille tulemuse kohaselt H.P. (ik xxxxxxxxxxxx) saab 99,99999999% tõenäosusega olla L.-H.P.’e (ik xxxxxxxxxxxx) ja L.P.’e (ik xxxxxxxxxxxx) bioloogiline isa. Ekspertiisiakti sai hageja avaliku e-toimiku kaudu 31.08.2020 kätte. 01.09.2020.a saabus hagejalt kohtule digitaalselt allkirjastatuna taotlus hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks asjas. Hageja palub tagastada hagilt tasutud 80 eurosest riigilõivust pool tema kontole. Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud hagist loobumise taotluse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et hageja taotlus on seaduslik ja kuulub rahuldamisele. Hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetada. Vastavalt TsMS § 168 lg.2 jäetakse asjas menetluse lõpetamisel menetluskulud, sh ekspertiisikulud hageja kanda. Hageja poolt ekspertiisitasu ettemaksuna 17.06.2020 kohtudeposiiti tasutud 228 eurot tuleb kanda riikliku ekspertiisiasutuse, so Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt teostatud ekspertiisi kulude katteks riigituludesse. TsMS § 150 lg. 2 p.2 alusel kuulub hagist loobumise tõttu asjas menetluse lõpetamisel määrusega hagejale tagastamisele 1⁄2 hagilt tasutud 80-eurosest riigilõivust, so 40 eurot. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab kohus riigilõivu selle menetlusosalise avalduse alusel, kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma või tema korraldusel muule isikule. Tagastatav summa tuleb kanda hageja taotlusel tema arveldusarvele. Kohus andis kostjatele tähtaja hiljemalt 07.09.2020 esitada kohtule oma menetluskulude nimekiri. Kostjad menetluskulude nimekirja tähtaegselt ei esitanud ja seega kohus kostjate menetluskulusid kindlaks ei määra.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja