Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Indrek Parrest, Üllar Roostoja, Triin Uusen-Nacke
Määruse tegemise koht ja aeg
Tartu, 30. juuli 2020. a
Tsiviilasja number
2-19-8882
Tsiviilasi
D.D. hagi A.A. ja B.B. vastu elatise vähendamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Viru Maakohtu 8. juuni 2020. a otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
A.A. ja B.B. apellatsioonkaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Apellandid (kostjad): A.A. (isikukood XXXXXXXXXXX); B.B. (isikukood XXXXXXXXXXX); Apellantide seaduslik esindaja O.S. Vastustaja (hageja): D.D. (isikukood XXXXXXXXXXX), esindaja vandeadvokaat Ilya Zuev
Keelduda A.A. ja B.B. apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest Viru Maakohtu 8. juuni 2020. a otsuse peale tsiviilasjas nr 2-19-8882 ja tagastada apelatsioonkaebus A.A.le ja B.B.le. Edasikaebamise kord
Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule
päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada
üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
TsMS § 637 lg 1 p 2 kohaselt ei võeta apellatsioonkaebust menetlusse, kui see on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist.
/allkirjastatud digitaalselt/
/allkirjastatud digitaalselt/
/allkirjastatud digitaalselt/
Indrek Parrest
Üllar Roostoja
Triin Uusen-Nacke
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.