lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-7590/6

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 30.07.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-7590/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.07.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
431
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht

30.juuli 2020 Paide

Tsiviilasja number

2-20-7590

Tsiviilasi

X.X’ hagi Y.Y’ vastu abielu lahutamiseks

Hagihind

3500 EUR

Menetlusosalised

Hageja: X.X, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx xxxxxxx Kostja: Y.Y, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx

RESOLUTSIOON

1.Lahutada X.X’e ja Y.Y’e abielu, mis sõlmiti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, mille kohta on abieluaktide registreerimise raamatusse tehtud kanne 192.
2.Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pooled võivad kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 1 päev arvates otsuse kättetoimetamisest. HAGEJA NÕUE ja ASJAOLUD Hageja avaldas, et tema ja kostja abielu sõlmiti xxxxxxxxxx xxxxx, sündisid lapsed. Probleemid tekkisid, sest abikaasa napsutas. Seitse aastat tagasi käis viinaravil ja siis muutus asi väljakannatamatuks. Ta alandas vaimselt, ükski asi ei kõlvanud enam. Elasime ühes korteris, aga eri tubades. Rahakott oli eraldi alates xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx oktoobris asus elama eraldi. Tegi ettepaneku lahutada kohtuväliselt, kuid kostja polnud nõus. On kindel, et ei hakka enam kunagi kostjaga koos elama ning et nende abielu tuleb lahutada.

KOSTJA VASTUVÄITED

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kostja avaldas, et elu läks jamaks, kui hageja ainult nutitelefoni lappas ja midagi targemat ei teinud. Tuli töölt, läks oma tuppa, pani ukse kinni. Hagejaga rääkinud abielu taastamisest pole, kuna pole harjunud põlvitama. Sellel abielul pole mõtet. On kindel, et see abielu tuleb lahutada. Koos hagejaga ei hakka me kunagi enam koos elama. Abielu tuleb lahutada.

KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED

1.Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 mõtte kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Tõendatud on, et poolte abielu sõlmiti xxxxxxxxxx xxxxxx Rajooni Perekonnaseisuosakonnas. Poolte seletuste kohaselt, mida kumbki vastastikku ei vaidlustanud, oli neil juba alates xxxxx eraldi rahakott ning et alates 2018 elasid nad küll ühes korteris, kuid eraldi tubades. Vaidlust ei ole ka selles, et 2019 oktoobris lahkus hageja poolte ühisest elukohast, asus elama eraldi ning sellest ajast elavad nad kumbki oma elu. Hageja on teinud kostjale ettepanekuid lahutada abielu kohtuväliselt, kuid kostja pole sellega nõustunud. Kohtumenetluses andis kohus pooltele leppimisaja kaks kuud (60 päeva), kuid sellele vaatamata pooled oma abielusuhteid ei taastanud. Pooled avaldasid kohtuistungil, et soovivad abielu lahutada. Eeltuvastatud asjaolud kogumis annavad tunnistust, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning poolte abielu tuleb lahutada.
2.Poolte menetluskulud jääävad TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik Tagasi Eestiss

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja