lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-18834/15

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 12.06.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-19-18834/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.06.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
414
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-18834

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming Edasikaebamise kord

Pärnu Maakohus Leanika Tamm 12. juuni 2020, Pärnu kohtumaja 2-19-18834 Täisealise õppija C.M.K. hagi A.K. vastu elatise nõudes Hageja: C.M.K., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx; epost: xxxxxxxxxxxx Hageja lepinguline esindaja: Kaie Mandel, Familex OÜ; e-post: [email protected] Kostja: A.K., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx; epost: xxxxxxxxxxxx Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kaire Aus [email protected] Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

RESOLUTSIOON:

1.Kinnitada tsiviilasjas nr 2-19-18834 hageja C.M.K. ja kostja A.K. vahel xxxxxxxxxxx.a. kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Kostja maksab hagejale elatist 170 eurot kuus kuni hageja saab riiklikku lapsetoetust (eelduslikult 2021.a juunikuuni). Sealt edasi tasub kostja hagejale elatist 200 eurot kuus kuni hageja õppeasutuse lõpetamiseni või kuni hageja 21 aastaseks saamiseni, s.o xxxxxxxxxxx.
1.2.Tagasiulatuva võlgnevuse suuruseks on 960 eurot. Võlgnevuse tasub kostja hagejale osade kaupa 40 eurot kuus koos igakuise jooksva elatisega.
1.3.Kostjal tuleb elatis tasuda hageja arvelduskontole XXXXXXXXXXX igakuiselt jooksva kuu 15-ndaks kuupäevaks.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.4.Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
1.5.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-18834 menetlus.
2.Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad. Määrus edastada pooltele.

2-19-18834

ASJAOLUD

1.C.M.K. esitas 30.11.2019.a Pärnu Maakohtule hagiavalduse A.K. vastu hagiavalduse elatise nõudes. Kohus määras asja arutamiseks suulise kohtuistungi xxxxxxxxxxx, Pooled sõlmisid Pärnu Maakohtu xxxxxxxxxxx istungil kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Kompromissi vormistamise eelduseks on hageja poolel asjaolu, et hageja õpib päevases kutseõppeasutuses.
2.Kohus, leidis et menetlusosaliste taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.
3.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku kompromissis, et pooled kannavad oma menetluskulud ise. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad. /Digitaalallkiri/ Kohtunik Leanika Tamm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja