Pärnu Maakohus
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
09. juuni 2020, Pärnu kohtumaja
Kohtunik
Siiri Malmberg
Kohtujurist
Ave Roosvalt
Tsiviilasja number
2-20-114948
Tsiviilasja hind
5256 eurot
Tsiviilasi
K.K. ja S.K. nõuded J.K. vastu elatise saamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja I: K.K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx) Hageja II: S.K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja: V.K., e-post: xxxxxxxxxxxx Kostja: J.K. (isikukood xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx)
elukoht
09.06.2020, osalesid V.K. ja J.K.
Kohtuistungi toimumise aeg Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Tsiviilasi nr 2-20-114948 1.2.J.K. tasub S.K.le igakuist elatist seaduses sätestatud miinimumsuuruses alates juunikuust 2020 kuni S.K.le täisealiseks saamiseni, s.o xxxxxxxxxxx. 1.3.Kostja tasub elatise hagejate seadusliku esindaja V.K. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX iga kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene elatise makse kuulub tasumisele hiljemalt 30.06.2020. 1.4.Poolte menetluskulud jätta poolte enda kanda.
Menetluskulud on jagatud kompromisslepinguga.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on Kelly ja S.K. hagid J.K. vastu elatise nõudes. Pooled saavutasid 09.06.2020 kohtuistungil kompromissi. Kirjalik kompromiss on esitatud kohtule. Kohus selgitab, et perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-le 1 igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. 2020 on elatise miinimummäär ühe lapse kohta 292 eurot kuus. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kohus selgitas pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi tulenevalt TsMS § 432 oma 28.05.2020 e-kirjas. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. Kohus selgitab, et TsMS § 459 lg 1 p-d1 – 2 kohaselt pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui: oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Menetluskulud TsMS § 168 lõike 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Siiri Malmberg kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.