lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-122404/26

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 14.05.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-19-122404/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.05.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1044
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium

Kohtukoosseis

Eesistuja Gaida Kivinurm, liikmed Meeli Kaur ja Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

14.05.2020, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-122404

Tsiviilasi

AA ja LL hagi YY vastu elatise väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 02.03.2020 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik YY apellatsioonkaebus Tsiviilasja apellatsioonimenetluses

hind Hageja I osas 2430 eurot

Menetlusosalised esindajad

nende Hageja I (vastustaja I): AA (isikukood XXXXXXXXXXX)

ja

Hageja II osas 2430 eurot

Hageja II (vastustaja II): LL (isikukood XXXXXXXXXXX) Hagejate seaduslik esindaja CC (isikukood XXXXXXXXXXX) ja lepinguline esindaja Kaie Mandel Kostja (apellant): YY (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Katrin Paulus

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1.Harju Maakohtu 02.03.2020 otsus tühistada.
2.Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus kompromissiga ning kinnitada AA, LL, YY (pooled) ja CC vahel kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 2.1.LL-l ja AA-l (lapsed) on vahelduv elukoht ema CC ja isa YY juures. Lapsed on kummagi vanema juures kahenädalaste tsüklitena (pühapäeva õhtust pühapäeva õhtuni). Paarisaastatel on lapsed alates esimesest nädalast (s.o. esimese nädala eelse pühapäeva õhtust) isaga ja paaritutel aastatel alates esimesest nädalast (s.o. esimese nädala eelse pühapäeva õhtust) emaga. Kui eeltoodu tõttu on lapsed aasta vahetumisel enam kui kaks nädalat järjest ühe

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 30.09.20262-26-15219/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 30.09.20262-26-15153/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.09.20262-26-13105/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 29.09.20262-24-2321/75Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-25-6203/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-26-12976/16Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

vanemaga, viibivad lapsed vahepeal kuni kaks ööpäeva teise vanemaga. Kui vanemad ei lepi hiljemalt detsembri alguses kokku teisiti, on need ööpäevad 26.-28. detsember. 2.2.Emadepäeva veedavad lapsed alati emaga ja isadepäeva veedavad lapsed alati isaga. Kui vastav tähtpäev langeb teise vanemaga veedetavale ajale, lähevad lapsed tähtpäeva pidava vanema juurde tähtpäeva eelse laupäeva õhtul. Muid pühi ja koolivaheaegu veedavad lapsed vastavalt sellele, kumma vanema juures nad graafiku järgi on, kui vanemad ei lepi mõne konkreetse koolivaheaja osas erandlikult kokku teisiti. 2.3.Lapse sünnipäevapeo korraldab see vanem, kelle juures sünnipäevalaps oma sünnipäeva ajal viibib. Sünnipäevapeo korraldamisel arvestatakse lapse soove (nt soov pidada sünnipäeva koos oma sõpradega), kuid korraldaval vanemal ei ole kohustust kutsuda sellele peole teist vanemat või teise vanema sõpru ja sugulasi. Teine vanem võib soovi korral korraldada lapsele sünnipäevapeo koos teise vanema sõprade ja sugulastega hiljem, ajal, kui laps viibib temaga. Sünnipäevapidude kulud kannavad vanemad pooleks. 2.4.Kummalgi vanemal on õigus graafiku järgi temaga veedetaval ajal reisida lastega Euroopa Liidu piires, samuti Norra Kuningriiki, Šveitsi Konföderatsiooni, Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriiki, Türgi Vabariiki ja Egiptuse Araabia Vabariiki, informeerides enne sõitu teist vanemat reisigraafikust (s.t. sõiduajad või lennuajad, peatuspaik või hotell, reisiplaan). Juhul, kui vanem teisele vanemale sellist infot andnud ei ole, ta koos lastega Eesti Vabariigist lahkuda ei tohi. Väljapoole nimetatud riike sõitmiseks peab vanemal olema teise vanema notariaalselt kinnitatud nõusolek, mille andmisest ei või vanem mõjuva põhjuseta keelduda. Juhul, kui reis langeb osaliselt koolitöö perioodi, peab reisida sooviv vanem saama selleks eelnevalt lapse õpetajate nõusoleku koolist puudumiseks. Kumbki vanem annab reisida soovivale vanemale reisiks vajaliku laste isikut tõendava dokumendi. 2.5.Kumbki vanem annab lastele vahetut ülalpidamist eluaseme, toidu, transpordi ja vaba aja veetmise näol sel ajal, kui lapsed on temaga. 2.6.Vanemad on kokku leppinud, et kumbki laps osaleb soovituslikult vähemalt kahes huviringis või trennis. Seejuures AA huviringide ja trennide valiku üle otsustab ning sõlmib vastavad lepingud ja kannab kulud laste ema, LL huviringide ja trennide valiku üle otsustab ning sõlmib vastavad lepingud ja kannab kulud laste isa. Mõlemad vanemad „sunnivad“ lapsi õigel ajal trenni või huviringi kohale minema ja puudumiseks peab olema mõjuv põhjus. Väljavalitud huviringi või trenni muutmine saab toimuda üksnes väga kaalutletult. 2.7.Kumbki vanem ostab ja tasub mõlemale lapsele kõik vajalikud siseriided, mis jäävad riided ostnud vanema juurde. Kõik AA üleriided, jalanõud ja kehalise kasvatuse asjad ostab ja tasub laste ema ja kõik LL üleriided, jalanõud ja kehalise kasvatuse asjad ostab ja tasub laste isa. Kõik hooajaliselt vajalikud üleriided, jalanõud ja kehalise kasvatuse riided lähevad lastega teise vanema juurde kaasa. 2.8.Laste ema tasub kõik AA õppevahendid, klassirahad jm kooliga seotud kulud (nt väljasõidud, teater) ja laste isa tasub kõik LL õppevahendid, klassirahad jm kooliga seotud kulud (nt väljasõidud, teater). 2.9.Kõikide muude suuremate erakorraliste väljaminekute (näiteks laagrid, prillid, breketid, logopeediseansid, eraõpetaja järeleaitamistunnid jms) kulud

lepivad vanemad eelnevalt omavahel kokku ja kannavad mõlema lapse kulud võrdsetes osades.

2.10.Kõik rattad jm kallimad asjad, mida on üks, saab laps kasutada ka teise vanema juures, aga laps ise küsib vanemalt, ise võtab ja ise toob tagasi.
2.11.Tagasiulatuvalt kumbki vanem teisele laste ülalpidamist ei hüvita.
2.12.CC annab käesolevaga nõusoleku, et LL eest makstavad lastetoetused tasutakse YY pangakontole. YY kannab LL lastetoetuse edasi LL pangakontole, mida LL saab iseseisvalt kasutada 20 euro ulatuses kuus.
2.13.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Lõpetada tsiviilasja 2-19-122404 menetlus. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Asjaolud ja menetluse käik
1.Harju Maakohtu 02.03.2020 otsusega rahuldati AA (hageja I) ja LL (hageja II) hagi YY (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks ning mõisteti kostjalt hageja I kasuks välja igakuine elatis alates 15.08.2019 kuni hageja I täisealiseks saamiseni summas, mis vastab poolele (1/2) Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale ning mõisteti kostjalt hageja II kasuks välja igakuine elatis alates 15.08.2019 kuni hageja II täisealiseks saamiseni summas, mis vastab poolele (1/2) Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale. Maakohus jättis menetluskulud kostja kanda ja mõistis kostjalt hagejate kasuks välja menetluskulude hüvitise.
2.01.04.2020 esitas kostja maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse, milles palus maakohtu otsuse tühistada osas, milles maakohus hagi rahuldas ja jättis menetluskulud kostja kanda ning teha asjas uus otsus, millega jätta hagi rahuldamata ja menetluskulud hagejate seadusliku esindaja CC kanda.
3.12.05.2020 esitasid pooled ringkonnakohtule taotluse kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-19-122404. Ringkonnakohtu määruse põhjendused
4.Ringkonnakohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada, vaidlustatud maakohtu otsus tühistada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kolleegiumi hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Kompromissi kinnitamise korral kuulub maakohtu otsus tühistamisele ja tsiviilasja menetlus lõpetamisele (TsMS § 645 lg 1).
5.Pooled on avaldanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
6.Pooled on loobunud tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 käesoleva kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Gaida Kivinurm Meeli Kaur Indrek Soots

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.09.20262-26-13437/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13404/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval