Pärnu Maakohus
Kohtunik
Lea Pavelson
Määruse tegemise aeg ja koht
30. oktoober 2015, Rapla
Tsiviilasja number
2-15-13103
Tsiviilasi
Jaluse Äri OÜ avaldus pankrotimenetluse algatamiseks
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Võlgnik Jaluse Äri OÜ (rg-kood 11950383, asukoht Haudejaama kinnistu, Jaluse küla, Juuru vald, 79410 Rapla maakond), esindaja juhatuse liige Ragnar Veedla (isikukood xxxxxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post). Ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo (isikukood 46208220284, asukoht Väike-Ameerika 8-203, 10129 Tallinn, e-post [email protected]).
Kohtuistungi toimumise aeg Menetlustoiming
15.10.2015 Pankrotimenetluse lõpetamine
Resolutsioon Lõpetada Jaluse Äri OÜ pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna Jaluse Äri OÜl ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Jaluse Äri OÜ likvideerimine ja kustutamine Pärnu Maakohtu registriosakonna äriregistrist teha ülesandeks ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoole (isikukood 46208220284). Likvideeritud Jaluse Äri OÜ olemasolevad dokumendid anda hoiule Jaluse Äri OÜ juhatuse liikmele Ragnar Veedlale (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx). Edastada kohtumäärus Tartu Maakohtu registriosakonnale. Vabastada ajutine haldur Ly Müürsoo pankrotihalduri kohustustest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Võlausaldaja nõue Jaluse Äri OÜ esindaja Ragnar Veedla palub algatada Jaluse Äri OÜ pankrotimenetlus Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et võlgniku pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Pankrotiseaduse (PankrS) § 13 lg 1 sätestab, et võlgnik peab pankrotiavalduses põhistama oma maksejõuetuse. PankrS § 13 lg 2 sätestab, et maksejõuetuse põhistamiseks lisab võlgnik pankrotiavaldusele seletuse maksejõuetuse põhjuse kohta ja võlanimekirja. Võlanimekirjas märgitakse võlgniku võlausaldajate nimed ja nende elu- või asukohad ning nende nõuded, samuti andmed võlgniku vara kohta. Seletusele ja võlanimekirjale kirjutab võlgnik alla. Ajutise halduri Ly Müürsoo aruande kohaselt:
Nähtuvalt äriregistrist on registripidaja teinud Greenpoint Group OÜle 06.06.2014.a. kustutamishoiatuse majandusaasta aruannete esitamata jätmise kohta (viimane aruanne esitatud 2011.a. kohta). Jaluse Äri OÜ juhatus on äriühingule saatnud mitmeid meeldetuletusi, kuid võlgnevus on tasumata. Skysmart OÜl registripidaja andmetel maksuvõlg puudub ja majandusaasta aruanded on esitatud kõikide aastate kohta. Samas on Skysmart OÜ võlgnevus vaid 31,68 eurot, mille sissenõudmise korral ei muutuks Jaluse Äri OÜ maksejõulisemaks. Kõike kogumis hinnates leiab ajutine pankrotihaldur, et debitoorse võlgnevuse puhul ei ole tegemist likviidse varaga. Kohtule esitatud bilansis on kajastatud põhivara summas 336 eurot. Tegemist on elektrilise kompressoriga, mis asub ettevõtte juriidilisel aadressil ja mida ei ole võimalik demonteerida, mistõttu on Jaluse Äri OÜ juhatus pankrotiavalduses märkinud kompressori jääkväärtuseks 0 eurot. Ajutine pankrotihaldur nõustub Jaluse Äri OÜ juhatuse seisukohaga. Järelepärimise tulemusena Maanteeametisse selgus, et Jaluse Äri OÜ nimele ega vastutavasse kasutusse sõidukeid ega väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu, jette liiklusregistris käesoleval ajal registreeritud ei ole. Jaluse Äri OÜ nimel on olnud kaubik Ford Transit 300M VAN (reg.märk xxxxxx, ehitusaasta 2007). Kaubik on võõrandatud 11.11.2014.a. OÜle Antamo hinnaga 1080 eurot koos käibemaksuga. Müügiarve järgi on kaubik müüdud varuosadeks. Summa on laekunud Jaluse Äri OÜ arvelduskontole ja laekunud rahast tasuti jooksvaid arveid. Ühtede võlausaldajate eelistamist teistele ajutine pankrotihaldur ei tuvastanud. Ehitusregistri elektroonilises andmebaasis ei ole registreeritud Jaluse Äri OÜ omanduses olevat vallasvara. Seega tulenevalt eeltoodust Jaluse Äri OÜl ajutisele pankrotihaldurile teadaolevat likviidset vara ei ole.
Pankrotiseaduse § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 8 kohaselt kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Õigustatud isiku taotlusel võib kohus käesoleva lõike esimeses lauses nimetatud tähtaega pikendada kuni kuue kuuni. Tähtaja pikendamisel määrab kohus kindlaks summa, mille taotluse esitanud isik peab tasuma likvideerija ülesannetes tegutseva ajutise halduri tasu ja likvideerimiskulutuste katteks ning mis ei ole suurem kui 396,25 eurot. PankrS § 30 lg 1 alusel määras määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 1 500 eurot ja selle maksmise tähtajaks 27.10.2015. Vastavasisuline teade avaldati 20.10.2015 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohus leiab, et kohtuistungil leidis tõendamist ajutise halduri L .Müürsoo aruandega ja sellele lisatud dokumentidega, et võlgnikul on kohustusi summas 22 000,23 eurot ning likviidset vara ei ole. Käesolevaks ajaks on majandustegevus lõpetatud. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Majandustegevuse lõppemise tõttu on maksejõuetus alaline. Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta andmed puuduvad. Puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Võlgniku võlausaldajad ega kolmandad isikud ei tasunud menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks 1 500 eurot 27.10.2015. Seega kuulub pankrotimenetlus lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Pavelson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.