lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-6179/42

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 14.04.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-6179/42
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.04.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
550
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-18-6179/29Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium06.08.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad

Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 14.aprill 2020 Paide kohtumaja 2-18-6179 XX ja YY hagi WW vastu elatise nõudes 4500 eurot [(250€x9)x2] Hageja 1: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, Hageja 2: YY, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx Hagejate 1 ja 2 seaduslik esindaja (vanem) ZZ, e-post: x Hagejate lepinguline esindaja advokaat Helen Tomberg, e-post: x Kostja: WW, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxx xxxxx Kostja lepinguline esindaja Anu Baum, e-post: x

Mille kohta määrus tehakse

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-6179 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada XX ja YY seadusliku esindaja ZZ ja WW vahel sõlmitud kompromiss järgnevas:
1.1.XX ja YY veedavad igast kuust WW 1/2 ja ZZ 1/2. Kumbki vanem annab ajal, mil lapsed veedavad temaga, lastele ülalpidamist eluaseme, toidu, transpordi ja vaba aja veetmise näol vahetult;
1.2.Lisaks vahetule ülalpidamisele tasub WW XX ülalpidamiseks kõigi muude kulude katteks igakuiselt elatist summas 100 eurot, kuid mitte vähem kui 17% Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, alates 01.04.2020 kuni XX täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx või elatise suuruse muutmiseni;
1.3.Lisaks vahetule ülalpidamisele tasub WW YY ülalpidamiseks kõigi muude kulude katteks igakuiselt elatist summas 100 eurot, kuid mitte vähem kui 17% Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, alates 01.04.2020 kuni YY täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx või elatise suuruse muutmiseni;

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.WW tasub elatise iga kalendrikuu eest vastava kuu 1.kuupäevaks ZZ arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, märkides ülekande selgitusse „elatis lastele“
2.Pooled paluvad jätta menetluskulud poolte endi kanda.
3.Määrus saata pooltele.

MENETLUSKULUD

Menetlusosaliste menetluskulud jätta nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna

2-18-6179 Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 1 (üks) päeva alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on XX ja YY hagi WW vastu elatise nõudes. Pooled on 13.04.2020 esitanud kohtule kompromisslepingu, millest lähtuvalt on pooled kokku leppinud elatise suuruses, maksmise viisis ja tähtaegades, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse tuginedes TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja § 430 sätetele. TsMS § 432 sätestatu kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
2.Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3.Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul teistsugune kokkulepe puudub.
4.Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja