2-20-1034
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Maimu Laumets
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
13.04.2020, Jõgeva kohtumaja 2-20-1034 Mxxxxxx Zxxxxxx hagi Mxxxxxx Zxxxxxx vastu elatise vähendamise nõudes
Menetlusosalised Hageja: Mxxxxxx Zxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: ja nende esindajad xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Kostja: Mxxxxxx Zxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx epost: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja asja menetluse lõpetamine
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus MxxxxxxxZxxxxxx hagi Mxxxxxx Zxxxxxx vastu elatise vähendamise nõudes. Menetluskulude jaotus
2-20-1034 31.03.2020 esitas hageja taotluse menetluse lõpetamiseks, sest kohtuotsuse (elatise väljamõistmise osas) täitmise kohustus lõppes kostja täisealiseks saamisel. 01.04.2020 täpsustas hageja, et 31.03.2020 taotlus on hagist loobumise avaldus. Kohus edastas hagist loobumise taotluse kostjale, kes aga kohtu määratud tähtajaks, 09.04.2020, oma seisukohta ei esitanud. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 429 lg 1 näeb ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohtu hinnangul ei rikuta hagist loobumisega olulist avalikku huvi ning hagist loobumine on võimalik võtta vastu ja lõpetada asjas menetlus. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja ei ole avaldusest loobunud seetõttu, et kostja on nõude pärast avalduse esitamist rahuldanud. Seega tuleb TsMS § 168 lg 4 alusel jätta menetluskulud hageja kanda. Kohtule teadaolevalt pole kostjal menetluskulusid tekkinud, mistõttu kohus jätab menetluskulud summaliselt kindlaks määramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.