lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-14388/12

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 27.02.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-14388/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.02.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
432
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

27.veebruar 2020 Paide

Tsiviilasja number

2-19-14388

Tsiviilasi

XX hagi YY vastu elatise suurenda-miseks

Hagihind

1305 eur

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx xxxx, seaduslik esindaja (vanem) WW Kostja: YY, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xx xxxx

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada XX ja YY kompromiss Pärnu Maakohtu 19.09.2018 kohtu-määrusega nr 2-18116827 (maksekäsk) YY x XX ülalpidamiseks makstava igakuise elatusraha suurendamiseks selliselt, et:
1.1.YY maksab oma alaealisele lapsele XX ülalpidamiseks iga kuu elatist 200 eurot kuus alates 01.03.2020 kuni x XX täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.
1.2.YYmaksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu 31.kuupäevaks WW arvel-duskontole xxxxxxxxxxxxxx, märkides selgituseks „Xelatisraha“.
1.3.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.4.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
XX (seaduslik esindaja WW) ning YY kinnitavad, et nad on kompromissi tingimustega põhjalikult tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
1.5.XX (seaduslik esindaja WW) ning YY kinnitavad, et nad on tead-likud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
1.6.YY kinnitab et on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on XX õigus sea-dusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.
1.7.XX (seaduslik esindaja WW) ning YY on kokku leppinud, et nad välistavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.
1.8.XX (seaduslik esindaja WW) ning YY paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-19-14388 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-14388 menetlus.
3.Vastavalt kompromissis kokkulepitule jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesolevale määrusele ei saa määruskaebust esitada, kuna pooled leppisid kokku, et nad välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu menetluses on XX hagi YY vastu elatise suurendamise nõudes. 26.02.2020 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu hagejale suurendatud elatise maksmise tingimuste ja menetluskulude jaotuse osas. Pooled leppisid kokku, et nad välistavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse. Kostja kinnitas, et on teadlik kompromissi tingimuste rikkumise tagajärgedest, pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning palusid kohtul nende sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada kohtuistungit pidamata.

KOHTU SEISUKOHT

Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-19-14388 menetluse (TsMS § 430 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja