Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Ele Liiv, Margo Klaar, Peeter Pällin
Tsiviilasja number
2-19-4154
Määruse tegemise aeg ja koht
08.01.2020, Tallinn
Kohtuasi
CC ja QQ hagi EE vastu elatise väljamõistmiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 15.08.2019. a otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
EE apellatsioonkaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja I CC (isikukood XXXXXXXXXXX), seaduslik esindaja YY, lepinguline esindaja advokaat HelenLumelille Tomberg Hageja II QQ (isikukood XXXXXXXXXXX), seaduslik esindaja YY, lepinguline esindaja advokaat Helen Tomberg Kostja EE (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Karina Lõhmus-Ein
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest (TsMS § 645 lg 2). Hagimenetluses võib Riigikohtus menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 juhul, kui määruskaebuse esitaja taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja menetluse käik
2(3)
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.