Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja, Viivi Tomson
Määruse tegemise aeg ja koht
16. oktoober 2015 Tartu
Tsiviilasja number
2-14-11414
Tsiviilasi
TAO MV OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus TAO MV OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Robert Sprengki taotlus panktorivõlgniku juhatuse liikme Tatjana Maksimova suhtes trahvi kohaldamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Viru Maakohtu 28. mai 2015 määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Tatjana Maksimova määruskaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Määruskaebuse esitaja (pankrotivõlgniku juhatuse liige): Tatjana Maksimova (isikukood XXX), esindajad vandeadvokaat Elmer Muna ja advokaat Priit Lember Vastustaja: TAO MV OÜ (pankrotis) (registrikood 10132263), esindaja pankrotihaldur Robert Sprengk
Jätta määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu 28. mai 2015 määrus muutmata.
Edasikaebamise kord
Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.
Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata.
TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. PankrS § 5 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta edasi kaevata üksnes juhul, kui see on pankrotiseaduses ette nähtud. Pankrotiseadus ei võimalda edasi kaevata ringkonnakohtu määrust, millega lahendati määruskaebus maakohtu määrusele lg 1 kohaldamise osas (Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 11. märtsi 2013 määrus nr 3-7-1-2-58). Eeltoodust tulenevalt jätab ringkonnakohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
/allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi
/allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja
/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.