lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-15763/23

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 03.12.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-15763/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.12.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
433
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-15763

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Angelina Abol

Kohtujurist

Jekaterina Pavlenko

Määruse tegemise aeg ja koht

03. detsember 2019, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-15763

Tsiviilasi

S D hagi O P vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: S D (IK XXX; elukoht XXX)

Menetlustoiming

Kostja: O P (IK XXX; elukoht XXX) Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast S D hagi O P vastu abielu lahutamise nõudes.
2.Jätta menetluskulud puuduvad.

hageja

kanda. Hüvitamisele

kuuluvad

menetluskulud

Saata määrus hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv. Kohus selgitab, et määruskaebuse esitamisel menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 25.09.20262-26-15026/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 24.09.20262-26-17840/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13940/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-9246/22Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ASJAOLUD

Hageja esitas Viru Maakohtule hagiavalduse O P vastu abielu lahutamise nõudes. Ühes hagiavaldusega esitas hageja menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Kohus rahuldas 04.11.2019 määrusega hageja menetlusabi taotluse. Kohus andis hagejale menetlusabi selliselt, et hagejal tuli tasuda riigilõiv summas 100.00 eurot kahes osas, s.o iga kuu

15.kuupäevaks osamaksena summas 50.00 eurot. Esimese osamakse tasumise tähtaeg oli 1(2)

2-19-15763 15.11.2019. Hageja ei ole riigilõivu esimest osamakset tasunud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 371 lg 1 p-le 10 ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 2 järgi tasutakse hagiavalduse esitamisel abielu lahutamiseks riigilõivu summas 100.00 eurot. Kohus rahuldas hageja menetlusabi taotluse ja kohustas hagejat tasuma riigilõivu kahes osas. Esimese osamakse tasumise tähtaeg oli 15.11.2019. Hageja ei ole riigilõivu esimest osamakset tasunud ega maksekorraldust kohtule esitanud. Kohus hoiatas menetlusabi andmise määruses, et esimese osamakse tasumata jätmisel, keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest. Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole kohtu menetluses olnud.

MENETLUSKULUD

Vastavalt TsMS § 173 lõike 1 esimesele lausele märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. (digitaalallkiri) Angelina Abol kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja