lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-12229/9

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 30.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-12229/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.10.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
409
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht

30.oktoober 2019 Paide

Tsiviilasja number

2-19-12229

Tsiviilasi

XX hagi YY vastu abielu lahu-tamiseks

Hagihind

3500 EUR

Menetlusosalised

Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxx xxxx Kostja: YY, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx

RESOLUTSIOON

1.Lahutada XX ja YY abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
2.Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. HAGEJA NÕUE ja ASJAOLUD Hageja palub lahutada tema ja kostja abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kuna pooled on juba 7 aastat elanud eraldi. Hageja elab Eestis, kostja elab xxxxxxx. Alates kostja lahkumisest poolte suhted katkesid. Hageja on kindel, et poolte abielusuhted on lõppenud ning poolte abielu tuleb lahutada. Lepitamisaega hageja ei soovi.

KOSTJA VASTUVÄITED

Kostja on hagimaterjalid, kohtumääruse ja kohtukutse kätte saanud. Kostja vastuse kohaselt olid nad kostjaga abielus kaks nädalat. xx.xx.xxxx lahkus ta Eestist ja sellest ajast alates ei ole nad hagejaga enam koos elanud. Hageja lisas vastusele koopia passist, milles olev tempel kinnitab, et Eestist lahkuti Narva piiripunkti kaudu xx.xx.xxxx. Kostja lisas oma vastusele avalduse, milles ta märkis et annab nõusoleku lahutamiseks XX.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED

1.Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 mõtte kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Tõendatud on, et poolte abielu sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Alates abiellumisest elasid pooled abikaasadena koos vaid ca kaks nädalat. xx.xx.xxxx lahkus kostja poolte ühisest elukohast ja ka Eestist ning suundus oma endisesse elukohta. Tagasi Eestisse kostja naasnud ei ole. Käesoleval ajal elab kostja xxxxxxxxx. Hageja jäi elama Eestisse ja elab Eestis ka käesoleval ajal. Seega on pooled juba 7 aastat elanud eraldi ja erinevates riikides ning pole ka teineteisega suhelnud. Seega juba aastaid puuduvad poolte vahel abielule omased suhted. Tuvastatud asjaolud kogumis veenavad kohut, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Eeltoodust tulenevalt ning arvestades, et mõlemad pooled on kohtule avaldanud, et soovivad oma abielu lahutada, puudub mõistlik põhjus võtta tarvitusele abinõusid poolte abielu taastamiseks. Poolte abielu tuleb lahutada.
2.Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo

Kohtunik Tagasi Eestisse

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja