Pärnu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
30. oktoober 2019, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu
Kohtunik
Toomas Talviste
Tsiviilasja number
2-19-12819
Tsiviilasi
M. E. ja M. E. hagi M. E. vastu elatise suuruse muutmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hagejad M. E., isikukood xxxxxxxxxxx ja M. E., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht mõlemal xxxxx-xxxxx xx-x, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, seaduslik esindaja mõlemal M. L., lepinguline esindaja Andrus Post Kostja M. E., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx Kompromissi kinnitamine, hagi osaline läbivaatamata jätmine ning menetluse lõpetamine
Menetlustoiming
Jätta kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord
Käesolevale
määrusele
võib
esitada
määruskaebuse
Tsiviilasi nr 2-19-12819 kompromissilepingu kinnitamise osas 3 päeva jooksul ning läbivaatamata jätmise osas 15 päeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Kohtu põhjendused 18.10.2019 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale. Samuti on kompromissilepingu ühe punktina palutud jätta läbi vaatamata M. E. hagi M. E. vastu seoses nõude tagasivõtmisega. Kohus leiab, et M. E. osas tuleb hagi seega jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 423 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt TsMS § 426 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kuna hagi tagasivõtmine eelmenetluses on ühepoolne hageja otsustus, ei laiene kohtu hinnangul sellele kompromisslepingus määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamine. Menetluskulud TsMS § 168 lg 2 järgi tuleb hagi läbivaatamata jätmise puhul menetluskulud jätta hageja kanda, kuid vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3 tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.