lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-636/58

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 18.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-18-636/58
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.10.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1038
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-18-636/39Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium08.03.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Ivika Sillaots

Kohtujurist

Külli Pilv

Tsiviilasja number

2-18-636

Määruse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2019, Pärnu Tsiviilasi

A.P. (seaduslik esindaja K.-A.P.) hagi R.V. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: alaealine A.P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx), hageja seaduslik esindaja: K.-A.P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx), hageja lepinguline esindaja Monika Meerents ( e-post: [email protected] ); Kostja: R.V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

I Kinnitada tsiviilasjas nr 2-18-636 hageja A.P.’i lepingulise esindaja Monika Meerents’i poolt 02.10.2019 digitaalselt allkirjastatud ja 02.10.2019 kohtule esitatud ning kostja R.V. poolt 18.10.2019 paberkandjal kohtus allkirjastatud, 02.10.2019 kuupäeva kandev kompromiss alljärgneva sisuga:

1.R.V. tasub oma alaealise lapse A.P.’ (sünd xxxxxxxxxxx. a) ülalpidamiseks elatist järgmiselt:
1.1.tagasiulatuvalt perioodi 13.01.2017 kuni 12.01.2018 eest kokku summas 1048,23 eurot (üks tuhat nelikümmend kaheksa eurot ja 23 senti);
1.2.alates 13.01.2018. a kuni lapse täisealiseks saamiseni (xxxxxxxxxxx. a) igakuuliselt elatist summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
R.V. on perioodil 13.01.2018 – 18.09.2019 tasunud A.P.’i ülalpidamiseks elatist kokku summas 640 eurot. Perioodi 13.01.2018 – 18.09.2019 eest on R.V.l täitmata elatise maksmise kohustus kokku summas 2451,77 eurot.
3.R.V. kohustub tasuma punktis 1.1. nimetatud elatise ning punktis 2 nimetatud elatise võlgnevused, kokku summas 3500 (kolm tuhat viissada) eurot 60 (kuuekümne) kuu jooksul käesoleva kokkuleppe allkirjastamisest arvates, kusjuures R.V. kohustub tasuma:
3.1.hiljemalt 01.10.2020 vähemalt 600 eurot;
3.2.hiljemalt 01.10.2021 vähemalt 600 eurot,
3.3.hiljemalt 01.10.2022 vähemalt 600 eurot;
3.4.hiljemalt 01.10.2023 vähemalt 600 eurot. Lk 1 / 3

2-18-636

R.V. poolt punktides 3.1. – 3.4. nimetatud osamaksete kohase mittetasumise korral on A.P.’il õigus maksegraafik üles öelda ning nõuda R.V.lt võlgnevuse kohest täies ulatuses tasumist ning esitada avaldus võlgnevuse sissenõudmiseks täitemenetluse korras.

4.R.V. kohustub alates 01.10.2019 tasuma punktis 1.2 nimetatud igakuuliselt tasumisele kuuluva elatise summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot A.P.’i ülalpidamiseks hiljemalt iga jooksva kuu 10. kuupäevaks ülekandega lapse ema K.-A.P.’ arvelduskontole XXXXXXXXXXX Swedbank pangas. Kohustus loetakse kohaselt täidetuks, kui makse on kokkulepitud tähtajaks laekunud K.-A.P.’i eelnimetatud arvelduskontole.
5.Hageja menetluses kantud kulud (lepingulise esindaja kulud) summas 492 (nelisada üheksakümmend kaks) eurot jäävad R.V. kanda. R.V. kohustub tasuma Hagejale hüvitamisele kuuluvad menetluskulud hiljemalt 31.03.2020 K.-A.P.’ arvelduskontole XXXXXXXXXXX Swedbank pangas.
6.R.V. poolt tasumisele kuuluvate rahaliste kohustuste täitmisega viivitamise korral on A.P.il õigus nõuda VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras viivist.
7.Pooled loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest.
8.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. II Kompromissleping asendab käesolevas tsiviilasjas nr 2-18-636 tehtud Pärnu Maakohtu 01.06.2018 otsust Tallinna Ringkonnakohtu 08.03.2019 otsusega jõustunud osas. Kompromissis kokkulepitud elatise suurus sisaldab Pärnu Maakohtu 01.06.2018 kohtuotsusega jõustunud ulatuses väljamõistetud elatist ning Pärnu Maakohtu 01.06.2018 kohtuotsuse asemel kuulub täitmisele käesoleva kohtumäärusega kinnitatud kompromissleping. III Lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-636 menetlus seoses kompromissi kinnitamisega. IV Menetluskulude jaotus on kokkulepitud kompromissis (TsMS § 168 lg 3). V Määrus kätte toimetada pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna pooled on kokkuleppega välistanud määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4). Hagiavalduse asjaolud ja menetluse käik Pärnu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-18-636, alaealise hageja A.P.’i nimel tema seadusliku esindaja, ema K.-A.P.i poolt 13.01.2018 esitatud hagi lapse isa R.V. vastu elatise saamise nõudes. Hageja taotleb kostjalt enda ülalpidamiseks elatise väljamõistmist tagasiulatuvalt ühe aasta eest enne hagi esitamist (13.01.2017 – 12.01.2018) summas 2825,26 eurot ning alates 13.01.2018 igakuise elatise väljamõistmist perekonnaseaduse § 101 lõikes 1 sätestatud miinimummääras kuni hageja täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxx. Pärnu Maakohus 01.06.2018 kohtuotsusega rahuldas hagi osaliselt, mõistis kostjalt hageja kasuks välja elatise 80 eurot kuus alates hagi esitamisest ja jättis rahuldamata tagasiulatuva elatise nõude. Menetluskulud jäid kostja kanda ja kohus mõistis kostjalt välja hageja menetluskulud 168 eurot Lk 2 / 3

2-18-636

Tallinna Ringkonnakohus 08.03.2019 kohtuotsusega rahuldas hageja apellatsioonkaebuse, tühistas Pärnu Maakohtu 01.06.2018 otsuse osas, milles maakohus jättis kostjalt hageja kasuks välja mõistmata tagasiulatuva elatise ja edasiulatuva elatise 80 eurot ületavas osas ning saatis tsiviilasja nimetatud osas maakohtule arutamiseks eelmenetluse staadiumis. Ringkonnakohus märkis, et maakohtu otsus on jõustunud osas, milles maakohus mõistis välja kostjalt hageja kasuks välja elatise 80 eurot ja määras otsuse täitmise korra viisil, et elatist tuleb maksta üks kalendrikuu ette hageja ema arvelduskontole. 02.10.2019 saabus kohtule hagejat esindava M. Meerents’i digitaalallkirjaga kompromissleping, mille kostja R.V. allkirjastas omalt poolt Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja 18.10.2019 kantseleis paberil. Kompromisslepingus on pooled kokku leppinud, et kostja maksab hagejale tagasiulatuva elatise võla katteks perioodi 13.01.2017 – 18.09.2019 eest kokku 3500 eurot 60 kuu (4 aasta) jooksul ning alates 2019.a oktoobrist jooksvat elatist 150 eurot kuus iga jooksva kuu 10. kuupäevaks hageja ema, K.-A.P.’i pangakontole. Pooled taotlevad, et kohus kinnitaks kompromissi määrusega kirjalikus menetluses, loobudes kaebeõigusest. Hageja on 07.10.2019 teates kohtule kinnitanud, et kompromissleping asendab Pärnu Maakohtu 01.06.2018 otsust jõustunud osas (st kompromissiga kokkulepitav elatise suurus sisaldab jõustunud ulatuses kohtuotsusega väljamõistetud elatist summas 80 eurot/kuus alates hagi esitamisest). Kohtu seisukoht ja põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus täpsustab, et PkS § 97 p 1 ja § 100 tulenevalt makstakse elatist igakuiste maksetega kuni lapse täisealiseks saamiseni ning PKS § 100 lg 4 kohaselt tuleb kostjal tasuda kokkulepitud elatis iga kalendrikuu eest ette, antud juhul vastavalt poolte kokkuleppele jooksva kuu 10. kuupäevaks. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks Täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses ning asendab Pärnu Maakohtu 01.06.2018 kohtuotsust jõustunud osas. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise puhul pooled oma menetluskulud ise, kui ei ole kokkulepitud teisiti. Käesolevas asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromisslepingus. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.09.20262-26-16987/5Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja