lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-7358/7

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 20.09.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-7358/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.09.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
415
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht

20.september 2019 Paide

Tsiviilasja number

2-19-7358

Tsiviilasi

XX’i hagi YY’i vastu abielu lahu-tamiseks

Hagihind

3500 EUR

Menetlusosalised

Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Kostja: YY, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx

RESOLUTSIOON

1.Lahutada XX’i ja YY’i abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
2.Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. HAGEJA NÕUE ja ASJAOLUD Hageja palub lahutada tema ja kostja abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Asjaolude kohaselt lahkus kostja 18.01.2018 Eestist ja naasis Ukrainasse. Alates sellest ajast poolte suhted katkesid. Pärast kostja lahkumist püüdis hageja poolte abielu taastada, kuid tulemusteta. Käesolevaks ajaks on pooled teineteisest võõrandunud. Hageja soovib oma eluga edasi minna ning on kindel, et ei hakka enam kunagi kostjaga koos elama. Hageja on kindel, et nende abielusuhted on lõppenud, ta ei soovi leppimisaega ning leiab, et poolte abielu tuleb lahutada.

KOSTJA VASTUVÄITED

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kostja sai hagimaterjalid, kohtumääruse ja kohtukutse kätte 30.05.2019. Kostja hagiavaldusele vastuväiteid ei esitanud, kohtuistungile ei ilmunud, ei teatanud kohtule ilmumist takistavatest mõjuvatest põhjustest ega taotlenud kohtuistungi edasilükkamist.

KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED

1.Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 mõtte kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Tõendatud on, et poolte abielu sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Alates abiellumisest elasid pooled abikaasadena koos vaid ca poolteist aastat. 18.01.2018 lahkus kostja poolte ühisest elukohast ja ka Eestist ning asus elama Ukrainasse. Hageja jäi elama Eestisse ja elab Eestis ka käesoleval ajal. Seega on pooled aasta ja kaheksa kuud elanud eraldi ja erinevates riikides. Hageja väitel pooled teineteisega ei suhtle ning nende vahel puuduvad igasugused abielule omased suhted. Hageja on kindel, et hakka enam kunagi kostjaga koos elama. Hageja ei soovi leppimisaega, vaid palub poolte abielu lahutada. Kostja hageja nõudele ja selle asjaoludele vastuväiteid esitanud ei ole. Eeltuvastatud asjaolud kogumis veenavad kohut, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Seetõttu puudub mõistlik põhjus võtta tarvitusele abinõusid poolte abielu taastamiseks. Poolte abielu tuleb lahutada.
2.Poolte menetluskulud jätta TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja