Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Toomas Talviste

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

29. august 2019, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-19-3052

Tsiviilasi

K.-K. P. hagi T. S. vastu põlvnemise tuvastamiseks ning elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja K.-K. P., seaduslik esindaja K. P., lepinguline esindaja Andrus Post Kostja T. S.

RESOLUTSIOON

Võtta vastu K.-K. P. hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud, kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja menetluses on K.-K. P. hagi T. S. vastu põlvnemise tuvastamiseks ning elatise väljamõistmiseks. 19.07.2019 on hageja lepinguline esindaja esitanud kohtule avalduse, milles märgib, et soovib esitatud avaldusest loobuda. Ta kinnitab teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest. Loobumise põhjuseks on taotlusele lisatud uuringuakt (molekulaargeneetiline uuring läbi viidud poolte kokkuleppel kohtuväliselt), mille kohaselt ei põlvne hageja kostjast. Kostja ei ole avaldusele vastuväiteid ega menetluskulude nõudeid kohtu määratud tähtpäevaks esitanud. Kohus leiab, et esitatud avaldus on seaduslik ega riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt.

Tsiviilasi nr 2-19-3052 TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 4 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Põlvnemise tuvastamise nõue koos elatise nõudega esitatuna on riigilõivuvaba ning ka kostja ei ole menetluskulude väljamõistmise avaldust kohtule esitanud.