Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja
Kohtunik
Heli Käpp
Kohtujurist
Terje Vahemäe
Tsiviilasja number
2-19-3842
Määruse tegemise aeg ja koht
06.august 2019, Pärnu
Tsiviilasi
I.A. hagi R.-M. A. vastu elatise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2430 eurot
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: I.A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-x, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx), seaduslik esindaja: E.A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post xxx) Kostja: R.-M. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx x, xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, e-post xxx); lepinguline esindaja Laureana Telk (Eesti Õigusbüroo OÜ, e-post:
Eelistung
06.08.2019, osalesid E. A., R.-M. A., L. Telk
Pärnu Maakohtu menetluses on I.A. (seaduslik esindaja E.A.) hagi R.-M. A. vastu elatise
Tsiviilasi nr 2-19-3842 väljamõistmiseks seaduses sätestatud miinimumsummas alates 01.03.2019 kuni lapse täisealiseks saamiseni. 06.08.2019 korraldaval kohtuistungil (eelistungil) E. A. hageja esindajana nõustus kostja kompromissettepanekuga ning pooled jõudsid elatise summas ja tasumise korras kokkuleppele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 2 kohaselt pooled avaldasid kohtule protokollimiseks kompromissi tingimused: Alates 1.08.2019 maksab kostja hagejale elatist igakuiselt 175 eurot kuus, kuid mitte vähem kui 65% seaduses sätestatud miinimumelatisest. Igakuise elatise kostja maksab selle kuu, mille eest elatist makstakse, 10. kuupäevaks I.A. arvelduskontole, mis on märgitud hagiavalduses. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitasid, et jäävad kokkuleppe juurde ning kokkuleppel välistasid määruse peale edasikaebamise õiguse. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Käesoleva kokkuleppe täitmiseks tuleb arvestada ka enne kokkuleppe kinnitamist kostja poolt 2019.a augustikuu eest hagejale makstud elatise summasid. TsMS § 661 lg 4 kohaselt pooled kokkuleppel võivad hagimenetluses edasikaebamise õiguse välistada. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled leppisid kokku, et kulud jäävad poolte endi kanda. Kuna hüvitatavaid kulusid asjas tekkinud ei ole, siis ei ole ka vajadust TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks määrata.
/Allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.