Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anu Talu
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
15. juuli 2019, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-19-6921
Tsiviilasi
K.S. hagiavaldus S.B.i vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes
Tsiviilasja hind
5930 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: K.S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja Relika Saks (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx) Kostja: S.B. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht registris Xxxxxxxxxxx; e-post xxxxxxxxxxx)
Kohtuistungi toimumise aeg
15. juuli 2019. a
Rahuldada K.S. hagi S.B.i vastu põlvnemise tuvastamiseks õigeksvõtul põhineva osaotsusega.
Lugeda tuvastatuks, et K.S. (isikukood xxxxxxxxxxx) põlvneb S.B.ist (B., isikukood xxxxxxxxxxx).
Saata jõustunud kohtuotsuse ärakiri muutmiseks Tori Vallavalitsusele.
Menetluskulud jätta poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1).
Edasikaebamise kord:
rahvastikuregistris
K.S.
andmete
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 630 lg 2 alusel ei saa kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuna pooled loobusid kohtuistungil kaebuse esitamise õigusest. Kohtuotsus jõustub selle avalikult teatavakstegemisega.
Pärnu Maakohtu menetluses on K.S. (edaspidi hageja) hagiavaldus S.B.i (edaspidi kostja) vastu põlvnemise ja elatise nõudes. Hageja on sündinud kostja ja hageja seadusliku esindaja
Tsiviilasi nr 2-19-6921 kooselu ajal, kuid kuna vanematel olid halvad suhted, otsustas hageja seaduslik esindaja lapse isa sünnitunnistusele mitte kanda ning hagejat üksi kasvatada. Hageja palub tuvastada enda põlvnemine kostjast ning mõista kostjalt välja elatis. 15.07.2018 kohtuistungil võttis kostja põlvnemise tuvastamise nõudes hagi õigeks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 450 lg 1 sätestab, et kui ühte menetlusse on ühendatud mitu omavahel seotud iseseisvat nõuet või kui ühes hagis esitatud mitmest nõudest on üks nõue või osa ühest nõudest või esitatud vastuhagi puhul üksnes hagi või vastuhagi lõplikuks otsustamiseks valmis, võib kohus teha neist igaühe kohta eraldi otsuse, kui see kiirendab asja läbivaatamist. Lahendamata nõuete osas jätkab kohus menetlust. TsMS § 440 lg 1 näeb ette, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja on hagi õigeks võtnud. Kohus ei näe põhjuseid hagi õigeksvõtu vastuvõtmisest keeldumiseks, mistõttu rahuldab hagi isaduse tuvastamiseks õigeksvõtul põhineva otsusega. Elatise nõude osas sõlmisid pooled kompromissi, mille kohus kinnitab eraldi määrusega. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki poolt oma menetluskulud ise. Sellest tulenevalt jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Talu kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.