Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Andres Hallmägi
Määruse tegemise aeg ja koht
20. juuni 2019, Narva
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-19-7296 A B hagi I B vastu abielu lahutuse nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: A B (ik XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX) Kostja: I B (ik XXX; elukoht: XXX)
Pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.
A B esitas 14.05.2019 kohtusse hagi I B vastu abielu lahutamise nõudes. Ühtlasi nõudis A B, et I B võtaks pärast lahutamist tagasi oma eelmise nime „M“.
2-19-7296 19.06.2019 kohtuistungil jäi A B abielu lahutamise ja I B nimevahetamise nõude juurde. I B oli abielu lahutamise nõudega nõus, kuid nime vahetada ei soovinud.
Kohus rahuldab hagi õigeksvõtuotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja võttis istungil esitatud hageja nõude õigeks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Otsuse põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Pooled olid kohtuistungil abielu lahutamisega nõus, kostja I B aga nime vahetama ei nõustunud. Kohus selgitab, et ei saa kostjat kohustada nime vahetama ja B nimest loobuma. Vastavalt PKS § 66 lg-le 2 lõpeb abielu kohtuotsuse jõustumise päeval.
Edasikaebamisest loobumine Kohtuistungil loobusid pooled apellatsioonkaebuse esitamise õigusest, mistõttu taotles hageja TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Kohus tagastab hagejale 50 eurot tasutud 100 eurost riigilõivust.
Menetluskulude jaotus Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ja näeb jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma (TsMS § 173 lg 1 ja 4). TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.